Почти все маятники, которые указаны в каталоге 1912 г, мне попадались на KIENZLE или JUNGHANS. Некоторые действительно использовал только Беккер (или возможно чаще, чем другие производители). Маятники чаще всего покупали изготовители механизмов, сами не делали ни маятники, ни циферблаты. Впрочем, как и корпуса часов часто бывают не уникальны. Либо корпус полностью, либо дизайн и форма столбов встречаются у разных производителей очень похожие ( я даже не говорю о Буре, Габю, Мозер и т.д.)
С уважением,Юрий.

Господа, добрый вечер. Попросили посмотреть вот эти часы, т.к. они в моем городе.
Но что-то ни в каталогах я их не нашел, да и клеймо одно только настораживает. Нашел только похожие #602. Но что-то настораживает. Еще и не на ходу, как заявлено. На что при осмотре стоит обратить внимание, найти серийный номер? Просто перефотографировать все цифры. Мне если честно, почему-то данные часы доверия не внушают.
Сколько они могут стоить, если это действительно ГБ.
Спасибо за ответы заранее.

NickFMS,
uryyru,
Спасибо за помощь , рад "познакомиться" спасибо...
.
Oled, - Спасибо большое Олег, за картинки и столь обстоятельный и подробный ответ.
Отдельное спасибо за ссылку на каталог!!!
Его уже нет по старым ссылкам, а скачать я не догадался ранее...
Я немного смущен и удивлен таким отношением к новичку на форуме...
обычно ни кто не горит желанием помогать...
непривычно...
относительно линзы маятника, вероятно Сергей Дмитриевич прав, - наследие Юнгхансов... уж очень похожа линза...
Ведь на позиции указанной Вами в каталоге маятников кромка линзы значительно толще, мне так кажется..
Хотя я прекрасно понимаю что тут возможны различные копии и подобия в те времена в этой отросли, копирование было неотъемлемой составляющей бизнеса :)
.
Спасибо Сергей Дмитриевич за поиски моего несчастного маятника :)..
Всем огромное спасибо за помощь!
.
Друзья извините за назойливость, можно еще один вопрос....
я немного запутался в определениях и названии..
Как все же правильно называть этот тип корпуса, либо часы в целом..
Я ранее считал этот тип корпуса называется "Берлинер"..
Но, Олег вы написали - "Freischwinger" (часы с открытым маятником),
Это определение шире, и включает так же Берлинеры я правильно понимаю?
Либо Берлинер это нечто очень узко направленное по стилистике?
Правильно ли назвать этот корпус Берлинер?
Извините мое невежество :)

Добрый вечер.
По-моему, в таком корпусе с незначительными вариациями, можно увидеть механизмы разных компаний, в том числе и мех. Gustav Becker. Уж больно этот корпус "харизматичен":
http://www.ebay.de/itm/Regulator-Wan...YAAOSw5cNYZrwg
В конце-концов, если есть сомнения, то можно снять гонг и посмотреть -- нет ли лишних отверстий его крепления. Это что касается корпуса.
А механизм желательно фотографировать со штатива или хотя бы с упора, чтобы изображение было чётким. Заднюю платину -- целиком. Такой логотип применялся компанией GB c 1887 по 1900 год.
C ув. Игорь

Лучше такие часы называть часами с открытым маятником. По-немецки это будет " Freischwinger Wanduhr", а по-английски "Free Swinger wall clock". Берлинер это жаргонное определение таких часов, которое сначала появилось в англоязычных странах, а потом и у нас, так как такие корпуса вначале производились только в Германии. Сами немцы эти часы так никогда не называют.

Вот пример: маятники стояли на Юнгах и Кинзле.
То же самое и с циферами.
А цвет может отличаться (на фото цифер и маятник Беккер). Довольно часто встречается такое, т.к. делали в разных цехах, а то и на разных заводах.

Спасибо большое за разъяснения, теперь буду знать. Надо же... оказывается жаргонное.... А звучит так неплохо "Берлинер"... :(
..

uryyru- спасибо за фото... впервые вижу в таком состоянии маятник и надпись
коллва полутактов на бумаге .
даже не знал, что еще и наклейки были из бумаги.

Доп фото.
Спасибо за ответы!

Добрый день! Наконец то приобрел, на соседнем ресурсе, часы, которые давно хотел -жильные GB. Но как всегда- за помощью к форумчанам. Уважаемый Oled их там определил как правильные. С корпусом все более-менее понятно, нашел фото аналогичных, будем восстанавливать. Единственное, если возможно,поделитесь фото как дверца к корпусу должна правильно крепиться. По году производства данных часов (№64934) у меня получается 1873. Правильно? Стрелки мне кажется не родные, если так, то какие должны быть или какие допустимы? Реально ли найти на них родной целый циферблат? Если у кого то есть на продажу, буду ждать предложений в личке.
Еще, может быть, кто-то сможет объяснить принцип наличия и отсутствия секундной стрелки на жильных часах. Как я понял, функциональностью она не отличается. Наличие или отсутствие ее как-то связано с временем выпуска часов или это просто элемент увеличивающий цену часов? (фото использовал предоставленные продавцом)

Николай, добрый день!

Поздравляю с покупкой! Все верно, 1873 год. Стрелки по дизайну вполне соответствуют оригинальным, но, возможно, подобраны или сделаны по подобию самостоятельно. Это не критично, на самом деле. Прикладываю фото чуть более раннего Беккера с оригинальными стрелками для сравнения.

Секундная стрелка в те времена была признаком "регулятора" - высокоточных часов. Однако выводить ее на циферблат или нет - было, скорее, делом вкуса. К примеру, на этом "молчуне" она есть, а на Ваших, более дорогих изначально, часах с боем ее нет.

Не советую искать циферблат под замену. Родное есть родное - просто почистите трещинку любым моющим средством (типа CIF) и ее будет практически не видно.

С уважением,
Олег