аргументируйте

что именно?? не понимаю..

Я процитировал) Аргументируйте)

..синдром физической зависимости , а также синдром психической зависимости как часть синдрома зависимости. Появлению синдрома психической зависимости предшествует синдром изменённой реактивности.

продуктивнее не зависеть от ___________ (далее обширный список).

Замечательно. Тронули. Но Вы написали "не чем не лучше любой другой" (стиль и орфография сохранены) А я вот утверждаю, что никотиновая зависимость лучше героиновой, кокаиновой, амфетаминовой, алкогольной, бензодиазениновой, лучше зависимости от ингибиторов моноаминоаксидазы, от селективных ингибиторов обратного захвата серотонина и норадреналина.... хватит для начала

зависимость от курения табака более весома. Единица "мерила" - одна жизнь. Человеческая.

Просто статистика, ничего личного.

Пускай , нарко-( и прочие) зависимости будут "хуже" , а зависимость от никотина
..пускай.

Один мой знакомый (уже , кстати, покойник) в курилке с бабами шутил: " ..а правда , что курящая девушка кончает раком?" Бабы ржали..

Слова то какие:confused: Самые тяжелые зависимости - это свои. Зависимости других кажутся мелочными:D

для одного человека многовато, пожалуй))

И готов поспорить, человеку именно его зависимости кажутся пустяком. Как доказательство - никотиновую зависимость тут демонизируют некурящие)

Снисходительное "пускай" не канает. Признайте, что были неправы и никотиновая зависимость ЛУЧШЕ, чем другие)))

Можно на примерах. где некурящими демонизирована зависимость от курения?
Или Вашим же языком: Аргументируйте))