Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назад в будущее, или начало конца гигантомании (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281464)

Vladimir Landau 09.01.2016 12:42

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 3485238)
а почему он должен стоить дешево?

Цена 645 евро - нормальная цена для нового хронографа в стали с облизанным, зарекомендовавшим себя механизмом.
Эмоциональная реакция на цену связана с состояние российского рынка бу, где сегодня можно купить часы такого уровня за 8-9 тыр. Один шикарный буранчик никак не уйдёт на маркете за такую цену.
А это всего почти 100 евро:)
За новые Полёты на 3133 у Германа просят по 10 тыр, тоже стоят колом.
А тут 645 евро, это ж за 50 тыр. перевалило!:eek:

Sergei77 09.01.2016 12:43

Герман отличные штурманские продавал тысяч за 25 в том году

Vladimir Landau 09.01.2016 12:47

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 3485256)
Герман отличные штурманские продавал тысяч за 25 в том году

Штурманские в позднем исполнении можно и за 12-15 купить, обслуженные.
Только они без телеметра...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=104857

Думаю, и ранние не дороже будут...

Sergei77 09.01.2016 12:51

Я говорил в тему о стоимости хронографа. А штурман от океана только цифером отличаются? Тогда и закотлетить можно в тихую. В целях оптимизации издержек, так сказать

Vladimir Landau 09.01.2016 13:06

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 3485276)
А штурман от океана только цифером отличаются?

Нее, еще задняя крышка и стрелки, и мех на Океанах только как в ранних Штурманах. Ну это в теме про ОКЕАН подробно на 300 страницах разжевали.:)
Хотя если не париться исторической правдой, можно на Полёт в хроме поставить китайский цифер и будет Океанчик тыр за 9 NOS:)
Всё не 50 с хвостиком....

Sergei77 09.01.2016 13:13

Насчет телеметра. Зачем он моряку? Летчику нужнее.

Vladimir Landau 09.01.2016 13:23

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 3485322)
Зачем он моряку? Летчику нужнее.

Видимо МО СССР считало иначе, поэтому на штурманах телеметра нет:)
А на гражданских полётах и ОКЕАНАХ - есть.

Sergei77 09.01.2016 13:30

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3485337)
Видимо МО СССР считало иначе.

Вот это и не понятно. Скорость звука в воде другая.

Vladimir Landau 09.01.2016 14:22

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 3485349)
Скорость звука в воде другая.

Не, эту шкалу подводники не используют.
Скорость звука над водой не отличается от скорости звука в небе, а под водой молний всё равно не видать, и гром не слыхать.

Sergei77 09.01.2016 14:39

Тогда МО попилило бюджет :D


Часовой пояс UTC +3, время: 13:07.

© 1998–2024 Watch.ru