Я,помню как Саленко выходил на свои первые матчи.Могилевец сыграл нормально для матча такогого накала.Кержа надо было выпускать .

alex58 я предполагал разгром Зенита с разницей 3 мяча , но минут 70 отыграли выше всяческих похвал вдесятером то !!! Гарай просто монстр в защите))) Последовательность замен немного считаю неправильная была, но выпускать некого было особо ( к моим предыдущим постам , что не хватает скамейки Зениту на евроуровне ) .
Жаль Гарай пропустит матч ответный , но там вопрос решать должен Халк и Данни , за них сегодня отработали люди.

Мля ... по Рондону ... нет слов - кАзел на поле, Кержаков хоть как угорелый носится и прессингует , забить не может , но рывками задергает любую защиту.

пы сы: этой Севилье трешку отгрузить как не фиг делать в Питере , при правильной игре и составе оптимальном. Севилья, команда - эмоция и чисто домашняя . Думаю со скрипом, но пройдем Севилью, не увидел монстра по игре.

А часть форума похоже совсем не верила в свою любимую команду.

Мне был интерсен матч сам по себе, и, кстати, голу Зениту я радовался, хотя Севилья моя вторая по любимости команда в Испании. Но части форума похоже очень уж не нравится объективное освещение игры со стороны болельщика Спартака и испанского футбола, видимо. Как же так - угадывать замены соперника и показать, кого в его составе стоит опасаться. Это очень непатриотично!

В любом случае - хочется поздравить Зенит с очень достойной игрой! Шансы на выход в полуфинал действительно неплохие, Севилья дома гораздо сильнее, чем на выезде.

:D.
Извините Максим, но одно с другим не бьётся. В принципе не бьётся, а у Вас особенно :).

А голам Севильи радовались?

Тогда покажите, где во вчерашних комментариях я показал, что болею именно за Севилью и выражаю ей свои симпатии. Где я был ОСОБЕННО необъективен в отношении Зенита и ОСОБЕННО бгалосклонен к Севильи и где желал ей победы?

Зато как глумиться над Гвардиолой - так сразу горазда часть форума. Пеп хотя бы в такой приступ самовлюбленности не впадает: http://www.sport-express.ru/football...eviews/863969/ Но объективные и беспристрастные почитатели Моуриньо очень (а нет, простите, - особенно) объективно относятся к его оппонентам. Хотя объективности ради, должен признать, что с большинством сказанного Моуриньо в интервью я согласен.

Я вообще футболу радовался.

Теперь предлагаю разобрать эмоциональные чувства всех посетителей нашей ветке в каждом футбольном матче. Пусть каждый ответит за радость от того или иного гола. И пусть все докажут, что болели именно за Спартак в матчах с Аяксом, Интером и прочими.

Ну и по вчерашней игре - я не понял логику тренера Зенита, который на самый сложный момент матча стал выпускать малообстрелянных игроков типа Ходжаниязова и Могилевца. У них же практики совсем мало. В том же недавнем матче с рУбином (который все равно выиграть не удалось) можно было бы обойтись без Халка с Данни для тренировки. А тут малообстрелянная молодежь выпускается на команду, поймавшую кураж.

Ну и Рондон - это за гранью понимания. Зениту вместо него как раз кого-то типа Бакки прикупить было бы хорошо.

З.Ы. Удивил Вольсфбург вчера. Все же на пару с Севильей и как раз Наполи считался главным фаворитом турнира и так лоханулся в домашнем матче.

Не обязательно. Просто Вы сказали, что болеете за испанский футбол и Севилья Ваша "вторая по любимости команда Испании", поэтому и спросил, радовались Вы их голам или радовались только когда забивали им ;):).

Вот искренняя радость:
А это .... скорее недоумение :):

Факты упрямая вещь. Моуриньо добился большего, как бы Вас это не злило ;).


У меня возник ещё вопрос к объективным болельщикам :). В конце матча, когда в штрафной Зенита мяч и рука защитника Зенита нашли друг друга, надо было ставить пенальти?

Может это какая-то супер хитрая тактика на ответный матч. Севилья решит, что Рондона можно особо не опасаться и не накрывать вдвоём, а он тут раз-з и хет-трик положит!:D
Во вчерашнем матче, я радовался и голам Зенита (потому что клуб российский и во время международных турниров как-то автоматически начинаешь за него болеть, хотя сам "Зенит" я мягко говоря неперевариваю) и голам Севильи (т.к. по логике второго тайма "Зенит" не заслужил даже ничьи), хотя если бы испанцы положили 3-й уже бы не радовался.
Вот чем мне не нравится Гвардиола, так его позиционирование таким правильным, объективным, понимающим, что аж противно (да, и еще тем, что он из "Барселоны"). А Моуриньо своей склочностью, язвительностью как раз таки импонирует. Если бы я обладал каким-никаким остроумием, тоже бы над Гвардиолой поглумился.:rolleyes:
Нет, не нужно, у защитника (хотя по моему это был то ли Шатов, то ли Могилевец) не было возможности убрать руки (близко дело было), плюс она была в естественном положении.

Хороший вопрос. Тем более что арбитр находился прямо перед эпизодом в первом ряду. Чисто эмоционально я бы принял оба решения арбитра. Технически - мне это напомнило ситуацию чемпионата мира примерно 1994-1998 года, когда в игрока сборной Италии вот с такого небольшого расстояния ударили, мяч попал в руку и поставили пенальти. ТОгда это по эпизоду показалось несправедливым.

Вообще мне вчера судейство понравилось.

Был еще в концовке такой момент - когда Бакка вываливался на ворота и мяч по мнению Орлова ему явно в руку попал, изменив траекторию полета. Я на повторах так руки особо и не разобрал. Кто-нибудь заметил отчетливо игру рукой его в тот момент?

Потрясающе! Вы на полном серьезе, примерив на себя профессию психолога, стали анализировать эмоцианальную составляющую постов при забитых голах. И Вам, конечно, виднее, что я имел в виду в тот или иной момент, чем мне. Кроме того, объединили вообще два матча вместо того чтобы доказать, что вчера я был необъективен к Зениту. Цитату про "Ух ты гол" обрезали, поскольку дальше отдавалаось должное игроку Зенита. И так - чем же я был вчера так ОСОБЕННО необъективен к Зениту?

А меня это и не злит. Он и тренирует больше. Правда, вот в личном противостоянии Пеп себе 0:5 не позволял и по-хамски себя вести по отношению ко второму тренеру противника тоже не позволял. И суть опять же не в этом - если кто-то пока на данный момент добился чуть большего, то это не повод болельщику, всеми силами претендующими на то, что он очень объективный, глумиться над кем-то.


Я вот как раз в большинстве случаев импонирую "хорошим парням", а не тем кто является (или позиционирует себя) как "плохой парень". Уругвайский Суарес в этом смысле для меня исключение.

А вот образец футболиста - это Иньеста. При фантастическом таланте абсолютно скромен, не хамит на поле, помогает людям вне команды (хотя бы пример как на собственные деньги спасал от разорения свой первый клуб).

Я тоже не заметил.
Что касается пенальти, то считаю надо было ставить.


:).
Я на полном серьёзе считаю, что если человек болеет за одну из команд, не надо этого стесняться и говорить что болеет за футбол ;).
Вы вчера болели за Севилью, поэтому я не понял какой смысл говорить, что радовались голу Зенит :confused::).

Ну, у каждого свои методы. Некоторые хамят открыто, а некоторые действуют и решают вопросы втихаря. Как Месси например ;).
А кто глумиться и над кем?