Еще бытует мнение что старые 8500 с си14 были точнее настроены с завода чем новые 8900, которые накручивают чуть в плюс. а изохронизм у этого меха всегда был слабой стороной. Поэтому на 8900 который на макс заводе настроен примерно в +2 убегание вперед на третьи сутки заметно. :D[/quote]

У меня пока очень короткое наблюдение за 8500. Купил себе на Новый год, новую рамочную АТ 2014г. Пять суток, +5 секунд. Результат отличный, судя из того, что я перечитал в темах выше, перед покупкой и выбором, между старой моделью и новой на 8900.

Результат НОРМАЛЬНЫЙ для этого меха :D

Нет, если он на калибре с 70 ч. запасом хода.

Как и у омеги это зависит от настройки каждого отдельно взятого экземпляра. Были нарекания к точности хода и у владельцев ролекса.

У меня пока очень короткое наблюдение за 8500. Купил себе на Новый год, новую рамочную АТ 2014г. Пять суток, +5 секунд. Результат отличный, судя из того, что я перечитал в темах выше, перед покупкой и выбором, между старой моделью и новой на 8900.[/quote]

То есть плюс одна сек. в сутки? Результат замечательный, но период наблюдения никакой.
Вот полгодика пройдет, а лучше годик, тогда можно будет обсуждать. Смысл точности часов в моем понимании в их стабильности.
Если они у Вас в течение года идут, скажем +5 стабильно в сутки, не отклоняясь, это фантастич. результат, потому что идут стабильно, считай в нуле ( даже если это +5).
А если сегодня +2, завтра минус одна, послезавтра + 4 и т.п., то это не камильфо, потому как точность "гуляет"....
Вообще, отвлекаясь от несколько от темы, непонятны мне те же Картье, вроде бы часы весьма дорогие, но без хронометра. Часы, это механизм, а все эти уси-пуси в вид золота и бриллиантов по сути своей надстройка. И смысла я в ней не вижу, если механизм посредственный.

калибр 70 часов, как я понимаю, новый. Как бы он не начал себя вести, как 8900 с 60 часами, когда к концу завода начинают "ускорять шаг":)
У меня был всего один Ролекс, шел стабильно +2-2.5 сек в сутки, независимо от завода. Продал в свое время, теперь иногда жалею:)

Доброго дня всем.

Продолжаю наблюдения за точностью хода (см. вложенный файл). В марте 2018 впервые с января 2015 переводил часы в "ноль", так как набежало отставание. А к концу года часы наоборот стали идти в плюс, тем не менее с запасом укладываясь в -4/+6.
Часам пятый год, наверное, надо потихоньку думать про ТО.

Калибр 8400 (я так понимаю 8500 но без даты). Пока наблюдаю всего 2 недели, но результат такой, что пока на руке - идут в 0 всегда (ну может какие то неуловимые мной десятые и есть, но точно не больше +0,5с.), за ночь +1 с. стабильно, если цифером вверх ..... в других положениях +3-4 с. за ночь получалось. При этом у меня достаточно малоподвижный образ жизни в течении дня, часы одеваю в среднем часов в 10-11 утра и снимаю часов в 17-18 и они лежат до следующего утра.

офигеть - Вы несколько лет не подводили часы вообще? И при этом вели статистику? Однако, немалое терпение нужно. Похвально!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, все верно. Не подводил и вел (и сейчас веду) статистику.

У вас нереальное терпение!!!!Завидую белой завистью!!!

А меня удивляет другое. Если правильно понял, человек носит одни и те же часы несколько лет подряд и без перерыва. Я бы точно озверел; тут спустя пару-тройку недель хочется надеть что-то другое.