Чтобы решить эту проблему, в спортзал надо в Casio идти.

Глупый вопрос и от меня :D

Объясните мне, зачем в кварцевых часах нужны камни и тем более в большом количестве ? Неужели в кварцевом механизме с 27-ю камнями столько много соприкасающихся частей нежели в механике с 22-я камнями ? :confused:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=77724

О, йа йа, натюрлих!
Понты дороже денег, своруют, так своруют, носить надо.

7 вроде как нужны.

Тут: http://www.pam65.ru/watchmagazine.php?pageId=54

А поподробнее можно ?

За ссылку спасибо!
Она быть может и хороша, но я после первого абзаца ослепла!:mad: Руки бы поотрывать тем кто создавая сайт, решает, что текст должен быть белым, а фон черным. Помбывав бы! ))) :mad:

П.С. на всякий случай , воизбежание недорозумений :), ув. Seiko 910068 претензия ни к Вам лично :), а к сайту и их издевательскому подходу к своим читателям.

Так сейчас и поступил ;)
А если после работы идешь, не в Касио, что тогда - вот в чем вопрос))

Статью почитал спасибо . Но в ней в основном говориться о камнях в механических часах и лишь строчка про кварц ,, не в камнях счастье ,,
Хотелось бы все же подробнее узнать отличие 27 камней в кварце и 22 камней в механике - в чем смысл , зачем столько камней ?

Зато такие тексты удобно читать в темноте. ;)

Серьезно? Чичас попробую :)...

Неа, свет везде выключила, но все равно все плывет, и пятна потом перед глазами.:confused: Белый текст на черном фото это насилие, я против! :p ))))