avvakkum |
05.11.2021 15:15 |
Цитата:
Сообщение от Lazy Student
(Сообщение 6342062)
Если для исправления чего-то на практически новой обуви нужно идти к сапожнику, то это брак.
Мнение же владельца обувного магазина в данном случае интересует меньше всего. Владелец - заинтересованное лицо. У него любой косяк не будет браком, лишь бы неликвид сбагрить.
|
Насаждение подобного утверждения не отражает реалии и действительность. Понятия – « практически новая обувь» в Гражданском законодательстве и Минторга РФ отсутствует. Это обывательщина.
Есть Федеральный закон о защите прав потребителей, он говорит об обратном. Есть Технический Регламент о допустимых и недопустимых недостатках товара, есть Роспотребнадзор, есть судебная товароведческая экспертиза, которая и может вынести процессуально обоснованный вывод, принимаемый Судом о существенном или несущественном недостатке, влияющим на потребительские свойства товара.
Полагаю вопрос по поводу контуров шляпок гвоздей на подпяточной стельке исчерпан, ясен. К недостатку товара отнести нельзя. В обуви ручной работы тысячи недостатков, поэтому она и называется ручной работы. А в машинной штамповке из нет. Там как братья близнецы, се одинаково. Тема закрыта.
|