Пока ждал ответа - сам искал и таки кое чего нарыл. Правда нерадостное. Вот с сайта инфа.

http://www.molnija.shop/secrets/



3603 – легендарный противоударный механизм с ручным подзаводом производства ЧЧЗ «Молния». Массовое производство этого калибра было впервые запущено в 1984 году, а в 2018 он получил второе рождение и стал использоваться в коллекциях наручных часов. Устойчивость к ударам механизма 3603 обеспечивается за счет того, что тонкие опорные стержни, удерживающие колесо баланса, установлены в системе пружинной подвески. Часы с подобным противоударным механизмом могут выдерживать падение с высоты 1 метр на твердую горизонтальную поверхность без какого-либо ущерба для работы колеса баланса.



В общем толку от этого противоударного механизма похоже не сильно много. :(

Дело в том, что ракета считает, что "произвести волосок" это не просто намотать его из проволоки, но и создание самой этой проволоки и материала для неё.

То есть у ракеты есть сталелитейное производство и прокатный станок для проволоки?

Вот на Ракете стоИт станок для производства спирали баланса (смотреть на 1:30)
[media]https://www.youtube.com/watch?v=9wSIHIy6WxI&t=12s[/media]

На Молнии такой же стоИт (может не точно такой же, но такого типа)
На него ставят бобину с проволокой, ее профилируют в размер, мотают спирали, потом термичка.

Я же не говорил этого, я только отметил, что у Ракеты такая позиция. А уж справедливость такого утверждения - на их совести.

Вот тут по ссылке на видео видны некоторые детали производства волоска на Молнии
На 1:03 бобина с проволокой заготовкой. К сожалению сам станок в кадр не попал.
А дальше вообще показывают заводную пружину (журналисты, че взять с убогих)

https://yandex.ru/video/preview?film...0105-man1-3610

Начинаю разочаровываться в механике. Сегодня соскочили с руки молния марьяж.
Расстояние до пола было сантиметров 40 - не больше. Сдохли сразу - ни звука больше.

Вот думаю а нахрен такие часы вообще иметь?

Носите смарт браслет. А вам вообще зачем часы? Время смотреть? Есть смарт браслет. С точки зрения потребительских свойств механические часы это давно атавизм. На данный момент это скорее носимая кинематическая скульптура с возможностью определения времени. Игрушка. И как любая мелкая механическая игрушка она очень капризная, нежная и хрупкая. В нее играют аккуратно. Таковы правила игры. И ваше разочарование похоже на ситуацию с упавшим на пол мальчиком. У него всегда виноват пол.

Моя ситуация похожа на философский вопрос - хочется без проблем, но что бы не ломалось..

Механика для меня отличается от кварца так же как как живая свеча от лампочки.

Но эта хрупкость просто удручает...

Просто механизмы молнии (исключение 3603) не противоударные. Плюс к тому у них очень тонкие цапфы баланса, часы изначально были спроектированы как карманные.
Следовательно и ронять их не стоит.
Претензии в данном случае можно предъявлять только к самому себе.

Да я не претензии предъявляю - просто делюсь так сказать.

Думаю что конечно противоудр штука не просто так появившаяся.



И мне еще кажется, что баланс большой и тяжелый имеет больше шансов поломаться.
В наручных мелких часиках где баланс крошечный у него инерция меньше ведь.
Помню как мама роняла свои часики и не раз механические. И ничего - шли годами.
А тут один раз и не сильно и капут сразу.



Тогда получается что вообще марьяжи все должны быть склонны к таким "заболеваниям" при падении.
Ведь они из карманных делаются, а значит там баланс всяко крупнее чем в наручных.

Или я в своей логике не прав?