Звучит убедительно
С минимальными габаритами и всем-всем остальным в этих часах.. шанс на звание идеальных повседневных электронных часов у них заметно выше остальных

G5600UE в сравнении с SGW-100

https://e.radikal.host/2025/02/15/IMG_20250215_1.jpg

https://e.radikal.host/2025/02/15/IMG_20250215_2.jpg

на мой взгляд современные протреки их начинают побивать.
5600 не на каждой руке застегнётся, и не на каждой где застегнётся - сядет (из-за формованных кистевых упоров, они отформованы на весьма субтильных людей). задник металл, липнет.
современные протреки этих недостатков лишены, лёгкие, ремешки длинные, мягкие, посадка идеальная, задник пластиковый, плюс датчики (это конечно нужно не всем, но всё-таки)
осталось только решить проблему тусклого экрана и всё, и я буду смело утверждать что 5600 вообще не оптимум и уж тем более далеко не идеал
но носить вам их запрещать само собой не буду :) может часы и не оптимум и не идеал но кайфовые, тут я отдаю должное. если бы мог носить их - носил бы несколько штук параллельно, заходы периодически делаю!

Сколько у вас кисть в обхвате?
И рос/вес если не секрет?

Из шоков на богатырское запястье подходят Кинги (помимо специфичных фрогманов и мадменов). У них есть приюеимущество перед протреками - противоударность, WR200, сменный рант, плюс задняя крышка прикрыта пластиком. Как ни странно, но они и на маленьком запястье сидят удобно, в отличии от тех же фрогманов и мадменов.

купит Клептон какие нибудь дешевые часы потом месяцы 2-3 начинает их нахваливать..

Главное в расследовании заговора, с целью выяснить, кто же заставляет покупать все больше и больше ненужной одноразовой фигни, вместо разоблачения тайной организации подлых капиталистов, не выйти на самого себя...

Есть у серии Casio Vintage интересная особенность.
Их не так хочется носить, как обладать ими.
Причем, избавляясь от них не по своей воле, снова покупать.
И снова не носить, а просто любоваться.

Вот эти А-700 уже вторые.
А СА-53 заказаны третьи, правда, в новой ревизии.


http://linkme.ufanet.ru/images/41b7f...8f480c6ed4.jpg

Причин почему я отказался от шоков было всего две - размер и попса под которой прогнулось всё направление.
Единственные из шоков которые еле-еле еще как то держались в сознании была шоковская классика.
И вот как то случайно узнав о размерах UE они уже засели в голове капитально. До тех пор пока кошки на душе не заскреблись окончательно. Зарекался зарекался а в конечном счете комбэк таки исполнил.
И доволен как ребенок получивший новую игрушку которая не разочаровала.
С учетом взаимощаменяемости корпуса и ремня у этих часов есть реальнейший шанс остаться единственными на долгие годы.
В них как бы сложилось все самое лучшее и достаточное.
И еще в них визуально есть то чего нет в соседних 5/6××
Симметрия в элементах маски. Мой внутренний привереда запал именно на такое расположение.
:p
Мне не совсем комфортен размер такого шрифта. Зрение уже барахлит. Спросони вообще каша перед глазами пока фокус поймаешь.
С 5600 с их подсветкой и размерностью шрифтов сразу как в тютельку.
Все 593-е для меня подслеповатые. Ещё вижу но приходится напрягаться.

посмотрите под углом на экран.. черная рамка, задняя дешевая крышка как на скмей за 450 руб

Спасибо большое!!

Не придумывайте - это на скмей крышка как на касио G- 5600

маркетинг великая сила! втюхивать часы с примитивными функциями за такие деньги это уметь надо..

20-182-120
кинги - ту мач, очень плохая эргономика. недавно покупал, продал. отвратительная посадка, отвратительная развесовка, отвратительные кнопки. экран найс но не перевешивает.
получше садятся мудмастеры gwg-b1000 и гравик GR-B300 из того что пробовал побольше.
хорошо садятся 2100 но на пределе комфортного застёгивания ремешка
и просто шикарно садятся gbd-200, они для меня стали 5600-заменителями!
да обращайтесь, какие проблемы! :)))

Хмм... Странно, т.к. Кинги лично у меня одни из самых удобных и комфортных по посадке. Кнопки - да, не айс, согласен. Зачем их сделали мадмен стайл, непонятно...

Ну мы почти в одинаковых габаритах) Я на пять сантиметров выше.. а вы на 15 кило больше)

С Кингами полностью согласен, этот продукт кмк ближе к фэшн-стайл и дальше от жизни

Ну, спросонья я никогда, с тех пор, как появились смартфоны на часы не смотрел. Зачем, если будильники все равно на трубе. А тут в любой темноте тапнул и все увидел ярко и крупно. И часы я вообще у кровати не держу, нафиг.
Пресбиопия, безусловно, присутствует, 55-й год как-никак, но время на любых цифровых часах вижу именно потому, что как раз примерно на расстоянии согнутой в локте руки и появляется резкое изображение. К носу не подношу и на всю длину руки не нужно вытягивать.

значит запястье, 5600 на меня не садятся гнутой формовкой ремня у часов =) да и корпус мелковат прям по ощущениям.

И я не держу.. я в них сплю) Иногда. В сезон и летом на даче почти всегда
У вас кость шире. На мне 5600 комфортно сели на 5-ю дырдочку, запаса за глаза

skmei 1628
поразительная точность и надёжность за 350 р
два года полёт норм

https://i.ibb.co/GvsgkVxB/IMG-20250216-093203.jpg

Итак, Скмеи1806 спустя 3,5 года. Куплены на Ебэй в октябре 2021 за 13 дол., как альтернатива Касио А1000. Носил сын 2,5 года ежедневно. Батарейка Maxell CR2016 закончилась в январе 2025. Судя по маркировке батарейка была выпущена в январе 2021. Не исключаю, что сын часто использовал подсветку в сумрачное время года. Корпус с лица и задней крышки выглядит довольно не плохо, чего не скажешь о боковых гранях- они сильно окислились. Ремешок же в идеальном состоянии, как новый. Механизм сделан на защелках, как у Касио, но прижимная металлическая часть вырублена неаккуратно. Под стеклом дисплея обнаружен мелкий волосок. Но видно его только при сильном увеличении. Под задней крышкой и на кнопках есть прокладки. Кнопки вынимаются внутрь корпуса. Воду корпус держит- сын регулярно купался в них. Стекло двух составное. Отдельно прозрачное стекло и вырубленная маска с надписями, которая кладется на стекло изнутри. Можно вырезать по шаблону свой рисунок и сделать "свои" часы.
Вывод: это хорошие часы на несколько лет и за свои деньги. Но, у меня есть копия А168, купленные на Озоне в 2 раза дешевле. Она сделана более аккуратно, как по механизму, так и по кнопкам.

интересно, почему окислились торцы?, на вид там вроде покрытие
некачественное покрытие или агрессивная среда при постоянной носке и купаниях?

Сложно сказать. Возможно это особенность организма, а может просто особенность металлического сплава при длительном контакте с кожей. У меня нет аналогичного опыта за длительный период времени при таких корпусах. Латунные корпуса просто покрывались раковинами после покрытия.

Материал корпуса часов - стандартный для дешёвого часового сегмента, непонятный сплав, с большим содержанием вредных веществ, которые очень хорошо вступают в реакцию с кожей и её выделениями.

Если Вы про Скмеи, то это компания с выпуском до миллиона часов в месяц, представительствами во многих странах и сертификатами по ряду стандартов. 300 человек сотрудников и контракты со многими "дорогими" компаниями. Вряд ли фирма с прибылью в 5-10 млн дол в месяц будет использовать токсичные материалы.

в китае - легко. гниющие за год грейтволлы ещё должны быть свежи в вашей памяти, а чанганы только пару лет как перестали гнить. китай с удовольствием ищет ниши где можно обрезки и неликвид материалов продать как изделия. лоукост электроника - одна из таких.

Бескомпромиссный шок, помноженный на размер/вес/вид и содержимое.
Жена больше не капает на моск "сними ты эти детские часы..")
По начинке полный фарш нужного.. Просто ОТЛИЧНЕЙШАЯ подсветка и полное игнорирование трепанации сабжа.
Идеал электронных часов?
Возможно что и так..

https://e.radikal.host/2025/02/21/IMG_20250221_1.jpg

https://e.radikal.host/2025/02/21/IMG_20250221_2.jpg

Дополнительно по типу подсветки могу сказать лишь что она как глоток свежего воздуха. Надоело, приелось буквально все из старого. То что есть сейчас и когда то было.
Легкое бело-голубоватое свечение.. Чистая нейтралка и некий визуальный оптимум.

А если принять во внимание цену, то это тоже очень неплохие электронные часы.

Если принимать во внимание лишь цену, то как говорил мой сосед: "полчаса позора на дороге и я на даче.."
А ещё можно очень экономично травиться паленкой..
Вся правда с этими часами заключена не в их ценниках.. а гораздо в большем.

Если это мне, то у меня дачи нет, и для посмотреть время мне Ролекс не надо ))

Поймите простую вещь
Casio - это легенда..
Легенда со всей тру сопроводиловкой.
А "посмотреть время" можно и на телефоне;)

доколе будет это нытьё, про "ах какие хорошие 5600..? "
5610 лучше.
живите с этим:D

Для посмотреть есть часы, а телефоны потом придумали ;)

Пластмассовые часы? И те, и другие.

Если долго корчить из себя "легенду", то со временем ничего кроме розовых соплей не остается.
Ну и еще терриконов потрескавшегося пластика и ржавых микросхем.
Что мы и наблюдаем, собственно.

и? но какие они разные.. конечно если синхра ловит ( в моём регионе доступна)

Две с лишним тысячи и ловит, или только в полнолуние?

каждый день.. и Citizen тоже ловит

До нас 2100 км от вышки, у соседа не ловит от слова ( совсем ) а у меня и нет таких, чему рад. ( что нет у меня )

5610 ловит лучше всех, GW5000 реже, видимо из-за стального корпуса, потому что модуль один и тот же.
Citizen синхронизируется регулярно, я ежедневно не отслеживаю.