не
совсем не только мыльницей
всякоразным
и кстати самое положительные воспоминание от автофокаса остались от олимпусовской мью2
возможно потому что от нее не было каких то особенных ожиданий
а может и правда работал неплохо

в итоге пленочная дальномерка совсем полностью ручная
посмотреть можно в семейном альбоме

если провести аналогию с часами - лет через дцать или сят
пленочные дальномерки и зеркалки Кэниконы будут стоить как хорошая швейцарская механика (на ручке и с автоподзаводом) :)

экспозамер минус
при том што все одно остается загадкой
на што оно там придумало навестись
пока пленку не проявиш

как говорил профессор
-Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно.

На всех топовых компактах есть фокусировка по выбранной точке, также как и на зеркалке. На Фудже Икс-100 этих точек вообще больше намного, чем на Д90. И реализовано очень удобно. НА Г11 не так удобно, но тоже свобода выбора есть.

Ручной фокус м.б. и хорошо, когда снимаешь неподвижные объекты и далеко (т.е. можно выставить некий "гиперфокал").
А макро, а репортажка как? :confused:

https://lh5.googleusercontent.com/-W...5D0%2525B0.jpg

Оно же просто убежит :D

https://lh6.googleusercontent.com/-b...5D1%252582.jpg

за динамичное макро не скажу
не баловался
видимо приходится мириться с процентом брака

а репортаж вроде на заранее выставленной дистанции и снимают
на полузажатой или зажатой дырке
ну как минимум таким образом в том числе работают
при наличии навыка ручной фокус наводится ниразу не медленнее чем авто
зато всегда туда куда надо

При зажатой дырке, в кадре будут видны "все, кому не лень". :D
Это уже не репортаж, а фигня получится. :)
В идеале, я бы тут диафрагму еще открыл (стояло 3.5):

https://lh6.googleusercontent.com/-G.../s912/3804.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-R.../s912/3859.jpg

Да и закрытой диафрагме нужен хороший свет, а если его нет?

Дальномерка хороша (по моему) для чего-то подобного:

https://lh5.googleusercontent.com/-j...2/L1000185.jpg

Простите за тупой вопрос, но уже полгода порываюсь его задать: в чем принципиальное отличие дальномерок от зеркалок? Ну в смысле понятно, что в них зеркала нет, но принцип дальномера это что такое? И вообще, это (зеркалка-дальномерка) явления одного порядка (терминологического ряда) или нет?

И кстати, я не знал, что на проф Лейках нет автоматического фокуса!!!

без света сложнее станет снимать
в любом случае
если его нет сектанты берут 0.95 стекла

несколько неожиданная точка зрения
вроде как дальномерками большая часть репортажной съемки всю жизнь велась
но тут дискутиповать сложно
кому чево
можно и форматной камерой сымать репортаж
главное чтоб охота была

Отсюда (там и всю статью можно прочесть :cool:)

Словарь:

• Зеркалка (зеркальная камера) - фотоаппарат, который позволяет фотографу видеть в видоискателе изображение, сформированное на фокусировочном экране объективом, и направленное в видоискатель зеркалом и призмой. В момент съемки зеркало поднимается, открывая световым лучам путь к затвору, за которым расположена пленка или матрица.

• Дальномерка (дальномерная камера) - фотоаппарат, снабженный отдельными от объектива оптическими системами видоискателя и дальномера, использующего эффект параллакса. Как правило, системы видоискателя и дальномера бывают объединены, что позволяет одновременно осуществлять кадрирование и наводку на резкость. Система дальномера обычно механически связана с кольцом наводки на резкость, расположенном на объективе.

• Параллакс - явление изменения угла, под которым виден объект, при изменении положения наблюдателя. Используется в оптических дальномерах, в которых измерение расстояния до объекта посуществляется методом наложения изображений, полученных при наблюдении с двух различных точек, и последующим измерением разницы угловых направлений. Параллакс также является причиной ошибок оптического видоискателя.