Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Обувь для маньяков - 8 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92336)

vss830 11.01.2012 19:17

Цитата:

Сообщение от twins (Сообщение 1078867)
Если не ошибаюсь, автор этой идеи - Рем Рагимов. У него изначально более широкая трактовка была, дескать, есть конструкции ботинка со сходящимися берцами, расходящимися берцами и параллельными берцами. Идея была в том, что если по конструкции берцы должны сходится, то и на ноге они должны недалеко отстоять друг от друга. Позже даже появилась оценка этого "недалеко" в 1 см., но это уже другой источник.
Кстати, я эту оценку не разделяю. :)

Автор этой идеи наверно все таки не Рем, он ее просто озвучил в широких кругах.
Кстати, полностью согласен с данным тезисом. Именно с эстетической точки зрения. Вы не обращали внимание что на рекламных картинках почти все оксфорды изображены со сходящимися берцами, это наглядный пример того как в идеале должен выглядеть ботинок, к тому же это просто красиво. Так и при примерке, если берцы сошлись и ботинок сидит правильно, нога полностью заполняет обьем ботинка и ничего не выпирает. Это помогает в процессе эксплуатации ботинка избежать некрасивых складок.Ботинок будет сгибаться в правильных местах, согласно его конструкции, что соответствено увеличит срок его службы.

twins 11.01.2012 19:39

vss830, у Вас есть ботинки с полностью сходящимися берцами?

RomanTr 11.01.2012 20:31

Например вот здесь http://www.gentsclub.ru/tufli-noski-...10.html#p24889
Хотя это только если берцы в спокойном состоянии сходяться, если же в форме V, можно и не ждать такого схождения...

vss830 11.01.2012 21:35

Цитата:

Сообщение от twins (Сообщение 1079385)
vss830, у Вас есть ботинки с полностью сходящимися берцами?

В том то и дело что не сходятся на моей ноге берцы из за высокого подьема. По этой причине "оксфордов" в своем гардеробе не имею, все что со шнурками у меня в "дерби"

vss830 11.01.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от RomanTr (Сообщение 1079477)
Например вот здесь http://www.gentsclub.ru/tufli-noski-...10.html#p24889
Хотя это только если берцы в спокойном состоянии сходяться, если же в форме V, можно и не ждать такого схождения...

отличная иллюстрация правильно сидящих оксфордов

паа 11.01.2012 22:43

Также не разделяю...одно дело рекламные фото, кстати :
https://www.shoehealer.co.uk/images/...600_2204_3.jpg
и другое дело, когда на новом ботинке не имеется зазора, а поле разноски получается "... в стакане" :D
И что делать, ушивать :D или бить уже морду авторам данного тезиса...куда бежать :D?
Также и касательно тезисов о заломах и неправильной посадке при отсутствии полного схождения. Или для этого случая удобный вариант в виде- "конструкция где схода быть не должно"?...
Вот к примеру - не считаю криминалом,и после разноски зазор будет по-меньше...
http://img860.imageshack.us/img860/6029/87518533.jpg

Цитата:

Сообщение от twins (Сообщение 1078867)
Если не ошибаюсь, автор этой идеи ................
Кстати, я эту оценку не разделяю. :)


vss830 11.01.2012 23:16

оба приведенных вами примера wholecuts - а не оксфорды. Конструкция таких ботинок все же отличается.

mancino 12.01.2012 00:00

Здравствуйте уважаемые, взял себе вот такие бордовые http://markenschuhe.de/Lloyd-Dag-255...bschuh-schwarz. щаслив. В результате разнашивания образовалась складка у основания языка, это что полнота не подошла?

паа 12.01.2012 00:09

Цитата:

Сообщение от vss830 (Сообщение 1079811)
оба приведенных вами примера wholecuts - а не оксфорды. Конструкция таких ботинок все же отличается.

охсфорды, дерби и.... вхолекатс? Спасибо, будем теперь знать "новый тип" :D

kvip 12.01.2012 10:26

Какие дебаты и прения развернулись....Каждый ...носит... кто как хочет,не вижу смысла спорить.Лично мне более близок вариант с берцами,которые полностью сходятся,такой вариант выглядит более строго и аккуратно.Если кому то нравится иной вариант-ради бога...К чему разводить такую полемику,давайте жить дружно и ни кому ни чего бить не будем...:)А ,то ведь можно нарваться на ответный удар,т.е. предупредительный выстрел в голову.:)


Часовой пояс UTC +3, время: 10:58.

© 1998–2024 Watch.ru