Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Карманные часы Молния (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=728)

zavarow 17.04.2012 22:11

Ничего, ничего! Часы-то - траншейные. Там не до изысков, прочность важнее. Впрочем, если будут красивые ремешочки для крепления часов к большому ремешку, то в целом будет очень даже неплохо.

Artemi 18.04.2012 09:37

Цитата:

Сообщение от Abirvalg (Сообщение 1244565)
В карман за часами только аристократы лезут, либо... Аристократов у нас уже 90 лет нет.

Зачем сразу дразниться:) Давайте оценим.
_____________________________________________________________
Наручные часы _______________________ Карманные часы
1 Поднимаем левую руку _______________1 Запускаем руку в карман
2 Поднимаем правую руку _____________2 Достаём часы
и оттягиваем рукав
3 Смотрим ___________________________ 3 Смотрим
_____________________________________________________________

Количество действий то же, выигрыша вроде бы нет. Но если в одной руке сумка, да ещё тяжёлая или просто большая?
И ещё есть причина, по которой я ношу карманные - битая рука. Конечно, прошло уже достаточно времени, чтобы последствия ушиба перестали сказываться. Но в первое время после, казалось бы, выздоровления носить наручные часы было неприятно - заметно ощущался холод металла.
В связи с этим одобряю Вашу задумку сделать ремешок цельным (напульсником).
А ещё карманные часы крупнее наручных и тем удобнее для снятия показаний.

zavarow 18.04.2012 17:12

Цитата:

Сообщение от Abirvalg (Сообщение 1244565)
В карман за часами только аристократы лезут, либо... Аристократов у нас уже 90 лет нет.

Неправда, некоторые выжили. :)
А насчет неудобства карманных - факт. Особенно в холодный период, когда на улице приходится лезть под все одежки за часами...

Artemi 19.04.2012 13:43

В холодное время кладу часы в наружный карман верхней одежды.
Не утверждаю, что карманные намного удобнее наручных. Утверждаю, что они не так уж и неудобны.

Abirvalg 19.04.2012 20:58

Вложений: 4
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334854519
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334854519
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334854528
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334854528
Кому интересно могу сбросить раскрой ремешка.

uhrolog 20.04.2012 06:38

Вижу такое использование деталей от карманных часов в качестве петель, впервые. Режет глаз.

dmvt1 20.04.2012 10:45

Ну почему, были Мозеры и Буре в начале века похожие с фальшивой ЗГ. Так что идее уже лет 100, по меньшей мере. А так нравится человеку, зачем критиковать, сделано достаточно аккуратно. Главное, чтобы владельцу нравилось.

Mr Valdemar 20.04.2012 18:53

Думаю это намного интересней смотрится и переделка меньшими жертвами, нежели приваривать ушки (оливки) и смотреть вместо 12 на 9 часов...или цифер еще переделать ? :p

MountainSoul 26.04.2012 20:41

Вложений: 4
Всем привет.
Дед часы подарил и сказал что не так давно они были у него "рабочей лошадкой", но вот как давно так и не сказал.
Ходят ровно (за месяц только на минуту вперед убежали) и радуют глаза( а также и уши своим "тиканьем") на полке рядом с наручными часами
Вот несколько фото:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335458016
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335458016
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335458016
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1335458016

Если сможете подсказать примерный год выпуска буду очень благодарен

nasdvoe 26.04.2012 20:46

судя по двуглавому орлу на крышке, часы явно из совсем недалекого прошлого. да и механизм не выдающийся, так что вашим часам лет не более 20, а то и того меньше.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:54.

© 1998–2024 Watch.ru