Может это правило золотого сечения и работает, но только на оч больших запястьях. Например, если ширина запястья 70 мм, то часы 44 мм будут более-менее (правило работает), а если запястье 45 мм, то часы 28 мм - ну сами понимаете уже... (правило не работает).

Ну и конечно же, как сказали выше, специфику запястья, часов и веяний моды не учитывать нельзя.

40 мм и меньше - крохотные часики, кто бы ни говорил обратное, 42 мм - некий компромисс между удобством и видом, 43-45 - сердце радуется, но уже не так удобно под одежду, 47 и более - сердце радуется ещё больше, но носить получается редко.

Не вот эти ребята носили, конечно 36 мм, но ведь они плохо кончили. А наши носили кировку у которых с размером было все в порядке
Вложение 3059785

39 мм на запястье 17 см - совсем крохотные, да. Больно смотреть:D

Фото, конечно очень гламурное, а ботиночки выше всяких похвал, но оно не правильное.
Вот, как примерно нужно фотографировать для более-менее оценить размер.
Вложение 3060063
Вложение 3060064
Часы 40 мм

А галстук? Как Вам мой галстук ?)))

Кстати, 40мм неплохо смотрятся, но можно и на 42 замахнуться, а галстук на мой взгляд излишне консервативен, но у вас наверно дресс-код

узковат галстук, или сейчас в моде опять "селёдки"?

а часы смотрятся нормально, очень нормально

Не под каждый воротник рубашки широкий галстук можно. Да и не под все лацканы пиджаков. Так что мода вещь приходящая и уходящая, а стили нужно сочетать правильно всегда. За исключениями умышленного нарушения.

Rana
озадачили, погуглил-почитал-подумал
в принципе всё, что пишется на эту тему, среднестатистическому эстету понятно интуитивно,
но однако же везде указывается, что ни в коем случае, не надо заправлять галстук в ширинку (как у вас)

Умение распознать сарказм дано далеко не всем, как я погляжу.
И когда в ответ на комментарий с оценкой моих ботинок я предлагаю оценить еще и галстук, кто-то воспринимает это всерьез...
Для тех, кто с первого раза не понял: на обоих фото представлены часы диаметром 39 мм на запястье обхватом 17 см, представлены в разных фокусных расстояниях, чтобы можно было объективно оценить внешний вид на руке. Все остальные детали, попавшие в кадр, в комментариях не нуждаются. Особенно в таких как "галстук, заправленный в ширинку" - прям юмор ниже пояса, в буквальном понимании... не ожидал в этой теме такого...