|
Это вы по адресу зашли
Цитата:
Как давний пользователь могу уверенно сказать, что это лучшее из того чем пользовался в оллдэйвеар NB. Ни 990, ни 991, ни 993 для меня такого удобства не несут. Как водится, есть нюанс : штатовская и британская колодки не совпадают. По мне лучше штатовская, но у неё в базе низкий подъём и она чуть "короче" британской. То-есть на ноге штатовский размер US 8D не равен британскому US 8D ни по полноте, ни по длине. Если нет возможности померить, то беря штатовские тапки лучше отыграть полнотой вверх ( не D, а E и т.д. ) и/или размером. Летом в них нормально, "вентилируются" может и получше чем девятки, не критично. На "около ноля" они никак не рассчитаны, это обычные волкинги ( не всепогодные), с закосом под раннинг. Хотя я их и в минус таскал, ничего не случилось. Чем мог. |
fox917 , вот спасибо , уважили !
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ещё раз большое человеческое спасибо !:) |
Мда, надо обновляться , а то уже третий год ношу Trezeta Comanche , до них были всякие массовочные бэлансы , найки и прочие ...))
|
Цитата:
|
Цитата:
Почему сняли с пр-ва интересно. Вообще на каждый день хороши любые осмысленные тапки на толстой подошве с хорошей амортизацией. У меня есть купленные в Сингапуре лимитные найк эйр макс какие-то (не секу в куче подвидов). Не хуже НБ как минимум ноге в них. Вот крутая модэль - 1300: http://img02.slando.ru/images_slando...usa-moskva.jpg |
2002 заменили на 2040.
|
Цитата:
http://slamxhype.com/wp-content/uplo...e-j-crew-1.jpg http://slamxhype.com/wp-content/uplo...e-j-crew-4.jpg http://www.jcrew.com/mens_category/J...5251/35251.jsp |
[quote=Gas;1733566] Вид довольно спортивный у них из-за подошвы, как кэжуал струдом прокатят кмк.
Ну, собственно, в этом и разница : вам в данном случае "кажется", а я гоняю их как " кэжуал" не первый год. Взял когда-то 2 пары, как в анекдоте. Жалею теперь, что не три. Разберёмся, тезисно : Тупо толщина подошвы никак не есть прямопропорциональное увеличение амортизации, и совсем никак - стабилизации. 2040 - это другие тапки, с другой ластой ( last - колодка), с дизанейрским закосом "под гудиер" ( там подошва чего-то там с нитками). Назначение этой красивой пимпочки лондонские джентельмены мне внятно объяснить не смогли. Ласта похожа на девяточную. Я их мерял, не взял. Это не замена 2002. Тут в другом дело : 2002 есть первые тапки, где NB ушел от родной "лопатной вечной подошвы" и вдруг сделал нечто найковское по аморту и стабилизации, но с сохранением конструктивной неубиваемости NB, так любимой и ценимой многими. Плюс любопытная фича в конструкции : в носу хитрый уклон под пальцы, позволяющий на бегу ( в случае надобности) мгновенно изменить траекторию движения, - за счёт толчка не плюсной, а пальцами. Длинно объяснять, надо просто надеть и ощутить. Всё как с часами. Примечание : Всё вышесказанное есть мнение субъективное и основано на опыте субъекта. Чем мог. |
Мужчины , почему выбрал 2002 , да только по тому , что их больше не будет ! :( Далее , по моему скромному модель 1300 хороша на повседневку , нет слов , но есть нюанс , они выигрышно смотрятся с бруками из синей рогожки , а я буду носить под спортивные штаны !
Вот тут 2002 , окажется более уместными , мне кажется такие как 574 с трико не айс ! Я однажды влез в очень удачную модель трико Найк , лёгкие , без подкладки , крой а ля кимоно , после того как оценил , сбегал в магазин и докупил ещё 2ое таких же , т.е. всего 3 , одни уже сносил , остались двое , они разные по цвету , чёрные и пепельные , вот с ними именно 990 или 2002 будут самое оно !:D 2002 кстати и с джинсой думаю пойдут . Теперь о главном , вчера таки оплатил NB-2002 12 2Е US !!! Остаётся набраться терпения ................. Продолжение следует !:) |
Цитата:
"Лучшая модель, больше не производят" Взял и заказал себе тоже:p Вот здесь Не знаю что из этого выйдет. Удивило: доставка 0$ |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:45. |