Фэнтези перечитали? ;)

Ну исторические мифы, сказки народные, религиозные книги все чаще оказываются более научными чем труды многих ученых.

Быть в теме интересно. В аспирантуре на занятиях по философии я даже обобщал прочитанное у Фрейда и у Кастанеды. Прекращение внутреннего диалога и частичное отключение сознательного. Чем не сравнение сравнимого? Интересно вычленять сходное в трудах противоположного толка.

Потому что были в средние века идиотские эксперименты, когда великие отцы церкви хотели доказать, что человечество говорило на одном праязыке до Вавилонского бардака, и этот язык, якобы, дан человеку от рождения. Предполагалось, что это нечто вроде арамейского, на котором была написана Тора.
Там вроде 50 детей выращивались с младенчества немыми няньками до подросткового возраста, и увы, никто из детишек не заговорил, мало того, они остались немыми на всю жизнь.
Вот к чему приводит мракобесие помноженное на эффект Даннинга - Крюгера, опасно это всё...

Давненько не встречал живых последователей агностицизма в смысле Юма, развлекли:D.
А кто доказал, что завтра Солнце опять взойдёт, прям доказал? Да никто, мы руководствуемся практикой, на основе которой формулируем законы природы,, и почему то забываем, что формулировки эти основаны на многолетнем опыте. А вот старик Юм посмотрел на проблему глубже: а кто доказал, что законы природы не могут в одночасье измениться, перестать работать, совсем? Что им мешает это сделать, кроме нашего убеждения в своей непогрешимости?
Этак можно далеко зайти, но жить такой демарш не поможет, либо насмешит окружающих, либо приведёт к доктору Айболиту.

То есть по вашему если зайти в зал с множеством дверей и со связкой ключей, и в итоге испробовав все имеющиеся ключи, не открыть ни одну дверь. Можно утверждать что и нет дверей, и что за ними ничего нет?
А может все проще - ключей у вас нужных нет!

То что вы пишете это просто демагогия, а все потому что ваше псевдообразование выданное вам псевдообразованными - это всего лишь ваша гордыня, якобы позволяющая вам якобы понимать суть вещей.
А самом деле никто не знает как все устроено и главное почему именно так.

Ваша логика искромётна, только я не понял, к чему Вы её тут применили...
При чем тут эксперименты с заведомо известным результатом? Это не эксперименты, а рукоблудие, там обычно, если ты здоров, всё получается.
Вы в своих предположениях скорее неосознанно принимаете за постулат потенциальную возможность любых фантазий оказаться истиной, исходя из того, что они приходят в голову человеку, являющемуся интегральной частью мира, о котором он фантазирует. А значит и фантазии его реализуемы, иначе бы они в голову не приходили.

В принципе, логика в этом есть, почему бы и нет, но в данном случае только практика является критерием истины, а вовсе не логика. Логика - лишь инструмент, позволяющий до истины докопаться, не более того.

А что лично Вам конкретно даст это знание, покой, уверенность в завтрашнем дне, чувство превосходства над псевдообразованными?
Ну узнаете Вы о том, что ко всей это ерунде приложили руку Боги, Инопланетяне, Рептилоиды, или собственное воспалённое бредовыми фантазиями сознание, как это поможет жить в этом мире?
Истина всегда конкретна, и её поиск настолько трудоёмок, что для этого поиска должна быть мотивация и осознанные ресурсы. Если ресурсов недостаточно, поиски истины можно отложить до лучших времён, и заняться чем-нибудь полезным для себя и окружающих.
Во всяком случае весь этот псевдообразованный мир именно так и поступает, от раза к разу вызывая досаду у истинно образованных, имеющих природную тягу смотреть в корень.

Про эксперименты с заведомо известным результатом начали вообще-то вы;)

ЭЭЭЭ, я привел реальный исторический факт, в какой то мере опровергающий "изначальное знание", заложенное чем бы то ни было в человека от рождения. Что там похоже на заведомо известный результат, как в ситуации с дверными замками, и взятой наобум конечной связкой ключей?

А почему вы решили, что я его ищу это знание, или смотрю в\на корень? Я просто знаю, что в конце концов и вы и я его получим, это знание.
Поэтому я просто живу таким же псевдообразованным в своей области, но только потому что так устроен наш прагматичный мир, а не потому что я считаю что я истинно образованней чем другие.
Гордыня убьет человечество - ИИ это тоже гордыня, якобы стать, якобы Создателем..;)

В каком смысле, я за ходом Вашей мысли не поспеваю?