Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines против Seiko. Выбор точного кварца подходит к концу (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581324)

akadama 26.01.2022 14:42

Мне не очень понятно почему при кварцевом модуле на батарейке корпус у Лонжин ВХП такой толстый и тяжелый? Это противоречит самой концепции кварца - часы тоньше и легче, чем механика. Многие и этот параметр ведь тоже учитывают присматривая кварцевые часы.

1raven 26.01.2022 14:51

akadama
Не царское это дело, отдельно для кварца корпуса разрабатывать...
Взяли то, что было, у механического коквеста.

PbStab 26.01.2022 15:06

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 6410906)
Это противоречит самой концепции кварца - часы тоньше и легче, чем механика.

Кварцевая гидра тоже немаленькая, но там 300 м. Надо толщину задней крышки блюсти. А тут да, зачем, просто чтобы концепция была соблюдена.

0ceanborn 26.01.2022 15:08

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6410898)
Мне не очень понятно почему при кварцевом модуле на батарейке корпус у Лонжин ВХП такой толстый и тяжелый? Это противоречит самой концепции кварца - часы тоньше и легче, чем механика. Многие и этот параметр ведь тоже учитывают присматривая кварцевые часы.

Ну, допустим, вот так:

"Мне нравится Конквест - о черт, он механический - а у простого кварцевого вечника нет и стрелка мимо цифр - вау, есть VHP. Он точно такой же, как обычный Конквест, с вечником, точный, и секунда точная - да, то, что надо".

"У нас раскручена линейка Конквест. Ее хорошо покупают. Давайте не будем делать еще один новый вид часов, который придется отдельно раскручивать, а просто сделаем его кварцевым".

Что, конечно, не отменяет и
Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 6410906)
akadama
Не царское это дело, отдельно для кварца корпуса разрабатывать...
Взяли то, что было, у механического коквеста.


MakeMyDay 26.01.2022 15:12

ТС вроде как решил что основной критерий для него - попадание секундной стрелки в секундные же метки...к чем всё это горение на тему разметки и толщины корпуса?
Модераторам бы уже подчистить тему.

Eric1987 26.01.2022 16:10

Так часто вижу как пишут, что у вхп корпус от конквеста. Но на самом то деле корпуса разные и точно не с одних и тех же заготовок. Что , собственно, вызывает ещё больше вопросов к лонжам и сг.

Цитата:

Сообщение от MakeMyDay (Сообщение 6410927)
ТС вроде как решил что основной критерий для него - попадание секундной стрелки в секундные же метки...к чем всё это горение на тему разметки и толщины корпуса?
Модераторам бы уже подчистить тему.

Зачем чистить? Вопросы резонные. Задумка часов отличная , но реализация так себе, вот люди и ищут в споре доводы для себя за и против.

gromm 26.01.2022 17:01

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6410876)
Очень интересно, опубликуйте пожалуйста ответ.

Естессно
Пока ,почему-то по-турецки :eek: ответили (в переводе)
"Ваш запрос будет индивидуально рассмотрен в кратчайшие сроки одним из наших квалифицированных специалистов"

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Eric1987 (Сообщение 6410966)
Что , собственно, вызывает ещё больше вопросов к лонжам и сг.

Да блин,какие вопросы-то? У меня Астрон еще толще. И что? Вопросы к Сейко?

akadama 26.01.2022 17:05

Цитата:

Сообщение от MakeMyDay (Сообщение 6410927)
ТС вроде как решил что основной критерий для него - попадание секундной стрелки в секундные же метки...к чем всё это горение на тему разметки и толщины корпуса?

К тому, что бы ТС был морально готов, что заказав часы по совету не знакомых ему форумчан, он бонусом получит к прекрасно попадающей в метки секундой ещё и кучу других фишек. Толстый и тяжелый корпус, не самый удобный браслет, острые кромки, сомнительную шкалу разметки, весьма посредственный люминофор.
Но в общем и целом это прекрасные, технологичные часы.

gromm 26.01.2022 17:10

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6411013)
Толстый и тяжелый корпус, не самый удобный браслет, острые кромки, сомнительную шкалу разметки, весьма посредственный люминофор.

Он получит уникальные часы, не имеющие аналогов за свои деньги. В отменном исполнении от уважаемого бренда. А все эти домыслы и фантазии от совершенно посторонних людей, к счастью, в комплект не входят;)

NoZvezda 26.01.2022 17:15

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6411013)
К тому, что бы ТС был морально готов, что заказав часы по совету не знакомых ему форумчан, он бонусом получит к прекрасно попадающей в метки секундой ещё и кучу других фишек. Толстый и тяжелый корпус, не самый удобный браслет, острые кромки, сомнительную шкалу разметки, весьма посредственный люминофор.
Но в общем и целом это прекрасные, технологичные часы.

Еще нечитаемые стрелки и отсутствие современной водозащиты. Часы действительно уникальны совокупностью своих косяков от уважаемого бренда за такие деньги.
Лично мне очень жаль, что подобными и другими поделками SG сознательно унижает Longines, низводит его до Сертины с пресидрайвом...


Часовой пояс UTC +3, время: 14:59.

© 1998–2024 Watch.ru