Tissot Secret Date: и дата похожим образом отображается, и зг (нажимная) вместо кнопок.
Мне без зг тоже как-то скучновато.

400 долларов за неизвестный микробренд заплатят разве что коллекционеры.
Много чего получше или, как минимум, не хуже, можно купить за 400 долларов на кварце.
Расчет только на "хочу, и все тут!" :)

Ну, например?
Если с похожими характеристиками. Плавный кварц, Аккуратный циферблат (сендвич, без даты или с аккуратной датой),небольшой корпус.

Не, я согласен, что первоночальное впечатление было лучше.
Бронза оказалась покрытием, не все метки с сендвич эфектом и стекло не купольное и это всё снижает интерес. Но так что бы интересных кварцевых дайверов от микробрендов было валом - я не вижу.

Если абстрагироваться от ТТХ и поставить условием дайвера лишь интересность вкупе с винтажностью и небольшим размером, то я вот на такие целился в прошлом году, но поездка в штаты сорвалась, а в Россию он не отправляет
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1615289167
Полные ТТХ -
CASE DIAMETER:  38MM x 41.5MM
CASE THICKNESS:  10.5MM
LUG WIDTH: 22MM
CRYSTAL: DOME SAPPHIRE GLASS
CASE MATERIAL:  STAINLESS STEEL 316L
BEZEL:  STAINLESS STEEL 316L W/ ALUMINUM INSERT
STRAP: 22MM, LEATHER, QUICK RELEASE
DIAL: COPPER SUNRAY, SILVER BRUSHED SUBDIALS, C3 SWISS SUPERLUMINOVA
WATER RESISTANCE:  5ATM (50 METERS)
MOVEMENT:  VK68 HYBRID MECA-QUARTZ CHRONOGRAPH
Цена 375 USD

Вы рассуждаете, коллега, именно как коллекционер :)
Потому что ставите во главу угла "интересность".
Нормальная ситуация, я сам такой. Но у нас то уже были и Океанусы сотки и Промастер Ленд,
и другие эко-драйвы, в том числе титановые, Аттесы те же. У Сертины полно интересных моделей.
А обычный юзер скорее выберет за $400 что-то более универсальное и практичное.
И пресловутая "плавная секунда" скорее минус. Небрендированный новый мех с непонятныии детскими болезнями, который ставят пока только китайцы да микробренды. Ну так вот купить китайца на этом мехе стоимостью до 100 долларов вполне нормально.
А за $400 можно купить проверенные брендовые часы на эко-драйве.
То есть я думаю, что как десятые - эти часы вполне можно приобрести.
А вот как единственные...или даже пятые...не

Впрочем, это, разумеется, имхо.

Это вы слегка переборщили - мех далеко не новый и качественный, как никак Сейка (если и не сама, так ее дочка как минимум родная) а не хухры мухры.

Ну, да, я размышляю как коллекционер у которого несколько вполне универсальных часов есть.. Так микробренды они на коллекционеров заточены. Простой обыватель про них и не узнает никак.

Интересное решение с секундной стрелкой! Вопрос с "непопаданием" в метки больше не стоит. Почему весь рынок кварца так не делает? Это ненадежно?

Почему ж тогда Seiko его не брендирует и не выпускает на нем свои часы?
Я не в смысле подколоть, но твердо уверен, что небрендированный мех не может быть лучше брендированного. И раз на нем собственно Сейки не делают, то не так уж он и хорош.

Это на механику похоже. Я лично очень ценю кварц именно за отсчет секунд.
А если кому нужна плавная стрелка, так купи механику и не парься :)