Поло сюда ещё как зашло бы. Но темно-синее. Трехпуговичник с застегнутыми минимум 2 (а лучше на все) пуговицами. И ткань джерси, а не пике. Мелкая вязка тоже ок. Воротник поло не "волнами", а уложен. Была бы совсем иная картина.

Ну, с темно-синим перебор был бы. Контраста маловато. Хотя ремень и туфли - коричневая замша

Обуви не было на фото. Поэтому, наверное, все высказывания насчет рубашки не точны

Напротив, в моем видении этого лука, четкого контраста как раз нужно избежать.
Темно-синее поло здесь как фон, на котором пиджак с классич.рисунком.

Посмотрите фотографии которые я приложил. Притом, что пиджаки еще темнее и без рисунка, а поло даже не застегнутое смотрится четко и к месту.
Чернильно-синее и черное - это всегда фон на котором смотрится всё что угодно.

Картинку нашел)

https://static.massimodutti.net/3/ph...=1587140882386

То, о чем я и говорю в плане цвета, ткани. Единственное что, под блейзер (особенно не спортивный, а классич.) желательно поло без манжетов и "оборки" внизу.
А такое поло хорошо без верха вообще или со спортив.курткой типа ветровки.

Увлекательное чтение эта тема, что и говорить.

...Сегодня чуть похолодало, поэтому лук такой.

Все отлично! Вы доказываете своим примером, что даже из классики можно делать приятный современному глазу лук, а не подражательство советскому сериалу Шерлок холмс и доктор ватсон

Ну вот откуда эта тяга к замшевой обуви? Плебейский шик все портит... Я это не из заносчивости, просто исходя из общей подачи лука не в кассу чутка получается...

Г-да, на всякий случай, если кто то вдруг захочет продолжить увлекательное обсуждение "из какой кожи саламандра скарфейса" - часть постов перенесены в профильную тему.