http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1735044142

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1735044142

Филды это те часы, которые сидят на Нато ремешках. Если часы не сидят на нато ремешках, то это не филды.
Я пробовал разные нато на разных часах. И хронографах, и дайверах - не верьте фоткам в сети все это ужасно сидит на них в реальности. Это лично проверено и не один раз.
Но если Вы берете правильный Филд и тут возьмем точку отсчета размера/дизайн - Хамильтон Хаки. На любом нато это прекрасная посадка и это дело не в фотографиях, а вот как оно на самом деле есть и должно быть.
Нато ремешки самое надежное крепление, часы небольшие. Такой себе джишок в механическом или кварцевом исполнении получается.
Не везде тут на фотках «полевые», при всем уважении к участникам.
Рюкзак за спиной и вперед… вот что такое настоящие полевые часы. И также они еще и достаточно стильны при некоторых «луках».

Глубокая мысль, повторенная дважды, становится еще глубже. А если мысль, повторенная дважды, глубже не становится, то это не глубокая мысль.

А Ваши-то "полевые" где? Раз уж призываете не верить фоткам в сети, уважили бы участников и выложили свои.

Кстати, на моих Baltany на каждом ушке по два отверстия - поближе к корпусу и подальше. Для НАТО и простого ремешка. И сейчас на своем же фото выше заметил, что нижний ремешок, видимо, пристегнул не к той дырочке...
Должно быть вот так, вплотную:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=214550

Не уверен точно когда, кто, где и для кого запустил в сознание хоровод вокруг всех этих "нато" ремешков..
Знаю другое, как то перебрав многие сотни фотоматериала вьетнамского конфликта я увидел совершенно другую картину по этому вопросу.
Сильно отличную от той что муссируется на диванной и голливудской гражданке.
Не носили большей частью на войне солдаты эти портянки. И овердофига на руках прослеживаются шпайдели на различных типах часов. Включая не филды.

Ваши часы тоже ничего :)
Тут просто люди запутались, что такое Филд. Уже даже Експлорер и Ренжер от Тюдора считают Филд, а они не Филд.
Филд -то большая ЗГ для удобной синхронизации. И шкала 12-24 для легкости определения 2-го, 3, 4-го часового пояса - моментально определяешь время и в Японии, и в США без всяких доп стрелок (такого часы с 12-3-6-9 так легко не позволяют - проверено в эксплуатации)
+ Филд это обязательно часы до 10мм

Как раз сегодня ношу на самом копеечном ремешке за $4-$5 прекрасно сидят. На любом нато. Любые нато это самые дешевые ремни и самые разнообразные
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1738849952

Пока на браслете, там посмотрим...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218146
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218144

Филды в стиле Грязной Дюжины, классика) 36мм диаметр, 100 метров водозощиты, антимагнитная крышечка даже есть.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1742813392
Вложение 3829607

Какие шедевральные по своей глубокомысленности фразы !
В цитаты!
У нас во дворе в 70-е годы один мужичок жил, тоже с многозначительным видом поучал пацанов заумными утверждениями, которые похоже придумывал бессонными ночами. Душевнобольной человек был. Страдал навязчивыми идеями.
Это так просто вспомнилось, ничего личного, без инсинуаций.
Вот мои не филды (потому что не на нато-ремешке и толще 10 мм :D)

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1724233099