Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   За что вы не любите Ролекс?:) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=389045)

Svet0808 12.05.2020 17:50

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5831512)
На любителя.

Вложение 2950942

По мне ддж гармоничней.

Вложение 2950944



На первом фото SUB плохо выглядит, потому что перстень- лишний со споротвнымт часами и маникюр из 90-х , неуместный.

А DJ большой- супер на руке . Спасибо за фото.

Mrs.Nobody 12.05.2020 18:12

Цитата:

Сообщение от Svet0808 (Сообщение 5831749)
На первом фото SUB плохо выглядит, потому что перстень- лишний со споротвнымт часами и маникюр из 90-х , неуместный.

А DJ большой- супер на руке . Спасибо за фото.

Я думаю.на фото ддж 36мм,не 41мм.

seals 12.05.2020 18:20

Вложений: 2
Svet0808, на мой взгляд 40 мм "подводник" на тонкой женской руке уже выпендрёжно смотрится и перебор. Если уж так хочется часы в дайверской стилистике есть 37 мм "яхта", которая на женской ручке смотрится уместней.

Вложение 2951161Вложение 2951162

Цитата:

Сообщение от S.Michalna (Сообщение 5831776)
на фото ддж 36мм, не 41мм.

Да 116234 у которой в версии с "камнями" нет "железной дороги" на цифере в отличии от 126334. Потрясающе красивая модель c классной скрытой застёжкой.

[media]https://youtu.be/BaNnpVua16Y[/media]

Svet0808 12.05.2020 18:40

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5831777)
Svet0808, на мой взгляд 40 мм "подводник" на тонкой женской руке уже выпендрёжно смотрится и перебор. Если уж так хочется часы в дайверской стилистике есть 37 мм "яхта", которая на женской ручке смотрится уместней.

Вложение 2951161Вложение 2951162



Да 116234 у которой в версии с "камнями" нет "железной дороги" на цифере.


37- маловато будет)) на самом деле- если рассматривать как первые часы или на каждый день- тогда конечно YM 37. А если в сете есть некоторая вариативность- пусть будет выпендрежно)) Для меня синий SUB - альтернатива Hublot Big Bang 41 с бриллиантовым безелем. Бриллианты в два слоя на часах уже неуместно. В последние пару лет почти не надевала их. И при этом хочется именно « выпендрежных», тусовочных, под джинсовку и кеды. И под шампанское, конечно) Ничего интереснее SUB для этих целей и в соответствии со своими представлениями о прекрасном не нашла. Ну и еще конечно история подкупвет. YM прекраны, но немного не хватает флера 50-х)

seals 12.05.2020 18:48

Цитата:

Сообщение от Svet0808 (Сообщение 5831813)
37- маловато будет

А, ещё мне говорят я люблю большие размеры :D По сравнению с вами я детский сад штаны на лямках :)

Doctor Vlad 12.05.2020 20:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 5830931)
На боковине пленка с QR кодом, и на лугах пленки...

Ну вообще-то без QR-кода нынче никуда.

Svet0808 12.05.2020 22:24

Цитата:

Сообщение от GENERATION (Сообщение 5830324)
Купил попкорн)!!!!!

А по теме: Ролекс не люблю, по большому счету из-за тех кто их носит!))))) Быть, а не казаться, а почему-то в большинстве там наоборот... ИМХО пропорция 80/20)

Извините, но У вас несколько неактуальные представления о клиентах Ролекс))
Я бы согласилась с вами, если бы вы говорили о российских поклонниках марки периода 1990—х 2000х гг. Но и у нас ситуация изменилась.
В Европе 70 процентов тех , кто носит Ролекс — представители крепкого среднего класса ( врачи, адвокаты, университетская профессура) и сословия old money в нескольких поколениях. Многие получили свои первые ролексы, а с ними впридачу и любовь к марке, от старшего поколения семьи. И казаться Кем — то другим им точно не надо)

Sviatoslav Serov 13.05.2020 10:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Svet0808 (Сообщение 5831344)
Напишите , если сорветесь) я пока тренирую смирение. Очень жалко 2,8 млн) Хотя мой менеджер из Меркури периодически пишет в ватс ап, что всегда готова к встрече со мной, вернее с моей кредиткой

Hugo Braun был прав) Они не просто тяжелые. Они экстремально тяжелые. До такой степени, что если уроните их на ногу , то сломаете себе эту самую ногу:D
Ну либо в драке можно кого нибудь замочить ими.
Вот есть к примеру брутальный брайт, 43.7 в диаметре) Так вот весит он 120 грамм.
А дд40 в белом золоте 211. Я сам на кухонных весах взвешивал.
Сначала даже натирали. Но сейчас привык и чувствую силу Таноса :D

manager2140 13.05.2020 11:56

Не может этот брайт на браслете весить 120 гр, точнее может если бы он был титановый, но он стальной и вес у него в районе 200-230гр. К такому весу привыкаешь за день. Мой Superocean Steelfish на браслете весит 230, дискомфорта не вызывает.

Sviatoslav Serov 15.05.2020 21:45

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от manager2140 (Сообщение 5832287)
Не может этот брайт на браслете весить 120 гр, точнее может если бы он был титановый, но он стальной и вес у него в районе 200-230гр. К такому весу привыкаешь за день. Мой Superocean Steelfish на браслете весит 230, дискомфорта не вызывает.

На многих ресурсах по разному пишут. Но вот выше 144 грамм не встречал .
Возможно олдскульный хрономат диаметром 43 легче чем стелфиш. Хотя не уверен .


Часовой пояс UTC +3, время: 10:52.

© 1998–2024 Watch.ru