Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock Frogman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34879)

Rogajur 17.11.2018 22:41

Спасибо за обзор. На руке б фото. Сам в раздумьях, а запястье по обхвату такое же.

DENISWATCHES 18.11.2018 01:00

Цитата:

Сообщение от grey848 (Сообщение 5121834)
Выбирал из GWF и GWF-D. Первые чуть больше нравились по дизайну (и сейчас нравятся)

и мне. + еще они чуть меньше и удобнее на руке, но да - не топ модель

AlexV8 18.11.2018 04:02

grey848, что GWF, что GWF-D - большие на 17,5. Как Вы их носите, не понимаю. На пытку должно быть похоже.
Попробуйте модель GW-200, тогда Вы измените свое мнение о том, что GWF-D нормально сидят на руке 17,5:-)

nicesun 18.11.2018 19:16

А мне нравятся как они лежат,не натирают косточку,в отличии от GWG,которые сразу же и продал,не легли они.

AlBer72 18.11.2018 19:34

Вложений: 2
Были D1000, но не зашли, несмотря на всю топовость, длиннейший ремешок добил... Взял просто 1000, доволен как слон! Форева в сете. Да и душевнее (ламповее) они, как по мне. А сапфир, переживём как нибудь;)
Ничего не натирает, всё отлично. Правда запястье 19 см...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542558813

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542558813

grey848 19.11.2018 07:42

Цитата:

Сообщение от Rogajur (Сообщение 5121904)
На руке б фото. Сам в раздумьях, а запястье по обхвату такое же.

Фото выложу, только, ИМХО, это мало что Вам даст. Для себя давно пришел к выводу, что голые цифры "размер корпуса/размер запястья" мало что значат. Играют роль особенности каждого конкретного корпуса на каждом конкретном запястье.
Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 5122082)
что GWF, что GWF-D - большие на 17,5. Как Вы их носите, не понимаю. На пытку должно быть похоже.
Попробуйте модель GW-200, тогда Вы измените свое мнение о том, что GWF-D нормально сидят на руке 17,5:-)

Абсолютно нормально ношу, при переходе с W-800, которые для себя считаю эталонными с точки зрения удобства, легкости и "незаметности" на запястье, дискомфорта не ощущаю. 200-ка меня, увы, не устраивает по дизайну.
На мой взгляд, понятия "красиво-некрасиво, большие-небольшие, удобно-неудобно" и т.п. - субъективны и индивидуальны, тут общих рецептов быть не может. В общем "кому мармелад..."

AlexV8 19.11.2018 08:39

Цитата:

Сообщение от AlBer72 (Сообщение 5122847)
Были D1000, но не зашли, несмотря на всю топовость, длиннейший ремешок добил... Взял просто 1000, доволен как слон! Форева в сете. Да и душевнее (ламповее) они, как по мне.

На счет ламповее полностью согласен. Последний Фрог уже что-то иное. Было бы у меня запястье 19, думаю, что тоже бы взял GWF-1000. А так мой предел GF-8230/ 8250;)

DENISWATCHES 19.11.2018 12:49

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 5123491)
Было бы у меня запястье 19, думаю, что тоже бы взял GWF-1000

а по мне, на первом фото у AlBer72 на 19см часы уже на грани что бы быть выглядеть как "слегка маловаты", фрог не gw-5000, это иного стиля часы, они должны крупно выглядеть на руке
Ну это конечно дело вкуса, но вот по Вашей подписи сужу, Вы носите MTG-S1000D и это ок? а GWF-1000 велики?
Как по мне GWF-1000 ощущаются меньше чем MTG-S1000D

Notgreedy 19.11.2018 14:48

Извиняюсь,что вмешиваюсь в ,,спор,,-может Вы запамятовали -для чего эти часы?чай, не костюмники-фишек больше стало,но все равно-Дайверы они.И не все ныряльщики Шварцнегеры,может они прилично смотрятся на запястье в 20 и более, Мена, что и в бассейн,забыл когда ходил,а Ботаник со своими 17ю, тиной и медузами пропах :D

AlexV8 19.11.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 5123844)
а по мне, на первом фото у AlBer72 на 19см часы уже на грани что бы быть выглядеть как "слегка маловаты", фрог не gw-5000, это иного стиля часы, они должны крупно выглядеть на руке
Ну это конечно дело вкуса, но вот по Вашей подписи сужу, Вы носите MTG-S1000D и это ок? а GWF-1000 велики?
Как по мне GWF-1000 ощущаются меньше чем MTG-S1000D

MTG продал как раз по причине, что оказались большими для моей руки 17,5. GWF Фроги мерил в надежде, что они удобнее будут, но нет, все же большие.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:20.

© 1998–2024 Watch.ru