Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Возраст обладателя Ролекс (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=260762)

Baroque 12.03.2015 22:37

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 2973579)
...

Абсолютно прав!

Gas 12.03.2015 22:54

Хоть кто-то вдумчиво читает.

kappelan 13.03.2015 05:04

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2973029)
"Жизнь без понтов: стальной ролекс".
"Жизнь без понтов: бриони мтм"
"Жизнь без понтов: служебный самолет".

У меня тут назрел неоригинальный, но практический вопрос. В каких бюджетных или брендовых рамках покупка, чего либо: (недвиги, авто, шмотья, быттехники, мебели, жрачки, часов) является обычными, необходимыми, беспонтовыми покупками, а в каких уже понтом?

kapitann 13.03.2015 09:52

Так в ветке Ролекс появился свой раздел Офтопика

jinkade 13.03.2015 11:35

Цитата:

У меня тут назрел неоригинальный, но практический вопрос. В каких бюджетных или брендовых рамках покупка, чего либо: (недвиги, авто, шмотья, быттехники, мебели, жрачки, часов) является обычными, необходимыми, беспонтовыми покупками, а в каких уже понтом?
а это определяется тем, как принято в данном круге общения - вот и все.
человек ведь оценивает понтовость вещи, воображая реакцию окружающих. это воображение построено на его опыте в этом слое. взять вот стоимость к примеру ну не знаю авто - самое простое. Москва, круг офисных клерков с доходом вокруг 150-200 тысяч рублей net (раньше это было 5-7 тыс долларов). Пежо/рено/хонда/тойота/итд не старше 2-3 лет - это уровень "принадлежности". Мерседес - уже понтуешься. Старая иномарка или ВАЗ - лох ))) те же деньги, скажем, во Франции - уже совершенно другой расклад.

Или финансист зарабатывающий 500k-1000K долларов в год на уолл-стрит. будет ездит на мазерати, ходить в лучшей одежде, иметь не самые простые брендовые золотые часы. это гигенический уровень принадлежности. и сравните с типичным собственников отраслевой компании из, например, Норвегии с тем же доходом - совсем другое дело.

sabay 13.03.2015 12:10

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2974244)
и сравните с типичным собственников отраслевой компании из, например, Норвегии с тем же доходом - совсем другое дело.

То есть Вы сегментируете не только товары по ценовым группам, но и по группам потребителей. Это верно.
Тогда Вы должны признать, что Сейко за 1000 такой же понт, как и Ролекс за 10 000 в группах с разными доходами. И никакой разницы в понтах нет. И то и другое - необязательная роскошь, аксессуар.
Также Вы должны признать, что для определенных групп - стальной Ролекс не является понтом ну никак. Вообще.
Кроме того, в одной группе потребителей и в одной ценовой категории (например,ценой 5-10 тыс евро и с доходом 500 тыс евро в год ) Ролекс, Сельдь или УН выбирают не по понтовости, а по нравится/не нравится и техническим/эргономическим характеристикам. Эмоциональная составляющая важна здесь тоже - это и дизайн, аура бренда(легенда), и просто настроение покупателя в данный конкретный момент времени - многие покупки, в том числе недешевые спонтанны.
Что по Вашему понтовей R114060 или PP5711 или PP5167 или IWC5009? и почему?

MacAlex 13.03.2015 13:57

Цитата:

почти так! ))
ролекс - это хороший понт в любом случае, независимо от доходов владельца и его круга общения, который к тому же можно прикрыть известной надежностью, списав причину покупки на нее )
да, это практически квинтэссенция "теории".
вместо слов "ролекс" и "надежность" в этом тексте можно употребить всё, что угодно и основную характеристику этого.

Цитата:

У меня тут назрел неоригинальный, но практический вопрос. В каких бюджетных или брендовых рамках покупка, чего либо: (недвиги, авто, шмотья, быттехники, мебели, жрачки, часов) является обычными, необходимыми, беспонтовыми покупками, а в каких уже понтом?
ответ прост: всё всегда будет понтом. главное, уметь правильно толкование бэкграунда делать ;)

АндрейМареко 13.03.2015 14:28

Цитата:

Сообщение от MacAlex (Сообщение 2974487)

ответ прост: всё всегда будет понтом. главное, уметь правильно толкование бэкграунда делать ;)

Не все: например, квартира(дом) просто необходима для жизни.
Другой вопрос вопрос какая. А, часы нет.

MacAlex 13.03.2015 15:06

Цитата:

Не все: например, квартира(дом) просто необходима для жизни.
Другой вопрос вопрос какая. А, часы нет.
поверьте, всё. соскочить не получится)

kappelan 13.03.2015 22:35

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2974244)
а это определяется тем, как принято в данном круге общения - вот и все.
человек ведь оценивает понтовость вещи, воображая реакцию окружающих. это воображение построено на его опыте в этом слое.

Хм. Реакцию окружающих? Кого конкретно? Коллег или друзей? И на что конкретно? Кроме внешней атрибутики, как-то: машина (и то под вопросом), одежда, часы... окружающие (кроме близких друзей) не увидят ни твоего дома, ни его убранства. Если конечно не будешь для коллег устраивать барбекю-вечеринки.

К тому же, если у тебя широкий круг общения, в котором присутствуют люди разного уровня достатка, как тогда быть?


Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2974244)
Или финансист зарабатывающий 500k-1000K долларов в год на уолл-стрит. будет ездит на мазерати, ходить в лучшей одежде, иметь не самые простые брендовые золотые часы. это гигенический уровень принадлежности.

Вы "необоходимый" дресс-код описываете - как костюм с галстуком. А где понты?

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2974244)
и сравните с типичным собственников отраслевой компании из, например, Норвегии с тем же доходом - совсем другое дело.

И какая там будет картина?


Часовой пояс UTC +3, время: 03:18.

© 1998–2024 Watch.ru