Вычисление спаленных калорий в смарт часах - это примерно такая же откровенная лажа, как альтиметр в Протреках - показания высоты крайне редко верны, чаще лживы!

Мне было очень показательно послушать граничащие с клиническим дебилизмом рассуждения одной обладательницы смарт-часов, которой ее гаджет посчитал, что она спалила около 600 ккал просто пока сидя ехала в автобусе из Киева в Умань, ага... :D

Если копать поглубже в физиологию и анатомию, то:

- во-первых, есть некое кол-во калорий, которые наш организм действительно палит даже при полной неподвижности на поддержание жизненно-важных функций, таких как теплообмен / поддержание постоянной температуры тела 36,6, сердцебиение, дыхание и т.п.

Однако, для реального вычисления индивидуальных затрат калорий на базовые функции жизнеобеспечения - в лабораториях применяются весьма недешевые и сложные аппараты наподобие барокамер, куда человека засовывают целиком!

Лучшее, что могут смарт-часы - это взять среднее по больнице из забитых в память справочных данных, которые почти никак неприменимы к конкретному владельцу оных смарт-часов, ибо понятие "нормы" тут весьма условное

- во-вторых, расчет спаленных в результате двигательной активности калорий обязательно учитывает и выше приведенные данные и еще кучу индивидуальных показателей...

И, лишь часть из этих показателей типа пола / роста / веса / возраста смарт-часы, а точнее программы по расчету калорий пытаются узнать от владельца хоть для грубой калибровки!

Но в том то и прикол, что калибровка настолько грубая, что верить итоговым показаниям спаленных калорий по версии смарт-часов - ну чесслово, себя НЕ уважать!

А бежите вы, идете, или что то еще,помогает определить маленькая кофейная чашечка с гущей, размером не больше кварцевого резонатора. На ней специальный микро компьютер и гадает,что вы именно делаете.
А потом маленький зверек заворачивает это все в фольгу


Тут в ветке про трека я пытался добиться истины, какие же функции все таки полезны и работают. Общее мнение так и не сложилось. Так там функций по сравнению с смартами кот наплакал.

Позвольте! Надеваешь протреки, лезешь в море, плаваешь, вылезаешь, смотришь температуру воды, говоришь: "Ого, вот это сегодня водичка-то, в самый раз, как я люблю", - и идёшь пить раки. Я считаю, очень важная и нужная функция. Даже важнее, чем указание времени.

Спасибо, я в курсах. Или под DOSом, а то и вообще без. Что это даёт? Такие системы автономны. У них часто и мониторов то нет. Ну не поиграешь на компах, которые управляют поездами без водителя. Тот же Андроид недостаточно надежен.
Я не врач, пришлось прочитать про помпы. И зачем эти инсулиновые дела в УЧ? Ожидается повальная заболеваемость диабетом? Вполне вероятно, учитывая, что сахар везде суют. Тем более, что управление помпой не так критично по времени, если она перестанет работать, у человека есть шанс это заметить и часто либо предпринять. Тут вот товарищ предлагал кардиостимулятором управлять, вероятно по блютусу. Если что, только патологоанатом заметит.

Это даёт базовую совместимость на уровне исходников и без костылей. Довольно критичный пункт.
Наличие или отсутствие монитора у устройства вообще не играет никакой роли.
Далеко не всегда отказ помпы пациент сможет заметить, ошибочно думать, что времени вагон.
Кстати перед установкой кардиостимуляторы программируют и очень часто используя ПО в среде Windows, никаких проблем. В медицине вообще много ПО заточено по Винду.

А вот и специалисты подтянулись. Вас это удивит, но Андроид уже несколько лет считается, в основном, промышленной системой для устройств, далёких от мобильных телефонов.

А теперь ответьте на вопрос: что натолкнуло вас на этот тезис, дескать, Андроид недостаточно надёжен? Это субъективное мнение профана или подкрепленное фактами мнение разбирающегося человека, тестировщика или разработчика ОС?

Так понятно, что программируют, речь про автономную работу. Такие симбиозы УЧ и медицинских приборов не нужны в первую очередь производителям приборов, во вторую, больничным кассам, в третью, врачам. Кто будет платить и нести ответственность? А потребителям это зачем? Здоровым либо больным? Участие УЧ в медицинском бизнесе выглядит сомнительным. Это же не игрушки в виде пульсомера. Насколько я знаю, у медиков даже мониторы сертифицированные. Вы, как arzt, что про это скажете?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Расскажите для каких. Это тот андроид, что в телефонах установлен, или что-то другое? Не профана, а уверенного пользователя. Андроид не менее надежен, чем любая другая ОС, но чтобы вот прямо промышленная? Может уже и серваки на андроидах крутятся?

Как забавно видеть тщетные потуги остановить прогресс)
Калории неточно вычисляются!
Потратил 500, а показали 650, ужас ужас
То что швейцарская механика уходит на 20 секунд в сутки порой - это ничего не значит) типа им можно, готовы терпеть любые унижения))
Судя по темпам продаж умных часов и фитнес-трекеров это ваше мнение не поддерживается обществом СОВЕРШЕННО
В моде быть стройным и здоровым, фитнес-функции в часах и браслетах в этом так или иначе помогают, чтобы вы там себе не фантазировали
Наличие на руке фитнес-браслета- скорее уже норма!
Просто иногда это вместо часов, а иногда - плюсом
Xiaomi Amazfit Bip и Xiaomi Mi band 3 продаются огромными тиражами, просто часы вообще отдыхают)
Какой смысл носиться с дизайном стрелок и цифера, если есть умные часы, на которых стрелки и их ход (плавный, "под механику" "под кварц" могут быть абсолютно любыми и можно менять по вкусу и настроению
Добавить подзарядку от солнца и 3D экран какой был в НТС 3D EVO и этого более чем достаточно будет
Умные часы отберут большой кусок пирога у механики и кварца, УЖЕ ОТОБРАЛИ

Даже НЕ сомневаюсь в этом, тенденция очевидна...
я НЕ согласен лишь с тем, что умные часы помогают поддержанию физической формы - это нонсенс из разряда:

- Дружбан, поздравь меня - я стал фотографом, хочешь свадьбу твою пофоткаю!
- Ты закончил курсы фотографии?
- Не, я зеркалку купил!
- Ааа, ну тогда я стал стоматологом, приходи ко мне зубы лечить, недорого!
- В смысле?!
- Так я ж бормашину купил!

А насчет того, что внедрение всех новых технологий, включая и смарт-часы, закономерно проходит определенные, хорошо изученные стадии процесса - так то маркетологам давно известно, тут даже и спорить НЕ о чем - - Technology adoption life cycle:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...Innovation.png

Вы полностью проигнорировали мой вопрос выше, я даже жирным его выделил.