Чем вас не устраивает критерий 'лично я на 100% уверен©'?

История той же ILCEA , в свое время раскрученной Ferragamo, говорит об обратном. Переход на некачественное сырье в целях экономии стал причиной отказа от работы с этой дубильней многих производителей. В результате банкротство и смена собственника, которому пришлось долго восстанавливать репутацию и возвращать прежние стандарты качества.
Кожа на этих шведах не айс, поэтому и используют фотошоп. Покрашена не понятно как и чем. По подкладке вопросов нет. У Кармины качество кожи на порядок выше (тех моделей где использ.растит.дубл.)

Ещё один шедевральный 'аргумент' в копилку...

Кожа.
 

Коллеги, а как вы по фото определяете качество кожи, "айс" не "айс"!?
Я вот смотрю на них, понимаю конечно это не лучшая кожа, что мне приходилось видеть. Но так, что бы полную оценку дать, это вряд ли.

Это о-о-очень древнее колдунство, называется 'демагогия'...

для вас кожа кармины и меермина на одном уровне? высоком небось?

Kezman правильно сказал - смотрите больше картинок с ценами, есть возможность - подержите в руках, разница будет ощутимая. Желательно не английскую обувь, там тот же Крокет может гнать и full-grain и cavalry calf по одной цене, хотя cavalry calf встречается в обуви и за 50 евро на сейлах у других производителей. Лучше смотреть у кустарей или в лимитках ручной работы. Рекомендую в качестве примера Antonio Meccariello - прописана дубильня под каждым образцом кожи. Несколько лет делал обувь для Kiton, к коже относится внимательно.
Можно отталкиваться от цены. Кусок неокрашенной итал.кожи раст.дубл. размером 1,2 х 1,2 м стоит примерно 200 евро в России, в зависимости от толщины. Вы же наверное заметили разницу в коже между Santoni и Trickers?
Можно плясать от дубильни - ILCEA хороший выбор, примеров выставлял много, от кожи в восторге и зимой и летом. Земля вокруг них не вертится, но тем не менее вариант проверенный.

Да!!! А вы как хотели? Цена есть одна из важнейших характеристик. Благо, большинство голосующих рублем люди неглупые и купят что получше в отношении цена/качество и вынудят еще одну бесполезную марку загнуться или развиваться, надеюсь. (Но лучше загнуться, конечно). Незачем разводить карл пазолини по цене приличной обуви.
А от хорошего веб-ресурса хотелось бы получать информацию о том, что является лучшей покупкой в своем ценовом диапазоне и почему, а не наблюдать ситуацию, когда двоечникам раздают поощрительные призы, чтобы никого не обидеть.
Масса едких желчных комментариев не способствует... да ничему не способствует.
Туда же. А что, плохая кожа? Отвечать желания не возникло.
Достаточно того, что купить желания не возникает.
Делает и хуже и дешевле. А раз в данном случае дешевле не делает, то делает обувь намного хуже в плане покупки.

Желающие-то купить есть?

Это нельзя сравнивать).
Но в этом случае я хотя бы в руках их держу и делаю выводы. Хотя справедливости ради бегемотов ещё на фото было видно, что шикардос без вариантов)!

Но как бы то ни было. Предлагаю дождаться, пока человек получит свою пару, поделится впечатлением, представит фото(без фотошопа). Будет предмет разговора.

Так ни кто ничего против не имеет. Результат думаю будет интересен всем, но изначально есть более приличные варианты за эти деньги в плане кожи, покраски и финиша - речь только об этом