Я недавно совсем - в октябре :D

это несерьёзно.... мы тут про фото разговариваем ))))

К вопросу о дальнейших перспективах фототехнологий. Крупные компании (такие, как SONY, HUAWEI и пр.) ведут разработки новых алгоритмов и способов сжатия цифровых изображений без ухудшения качества. То есть решается задача получить аналог сырого RAW со всеми возможностями постобработки, но в размере JPEG. Одновременно независимыми разработками занимаются небольшие компании, одна из которых – Dotphoton – за последние пару лет получила несколько грантов как удачный стартап и уже продает готовый продукт для фотокамер разных производителей – приложение rawsie. Для чего это делается – для квалифицированных многоснимающих фотографов, заинтересованных в экономии на носителях для хранения, обработки и архивирования файлов, а также в иных отраслях, работающих с большими массивами данных, например аэрофотосъемка. Уже несколько фотографов мирового уровня тестируют технологию и пишут отзывы. Почитать, если интересно и, если нужно, позадавать вопросы разработчикам можно на их ресурсах: https://dotphoton.com, https://rawsie.co.

в конце октября - около 700 шт

Неделю назад.
У меня такие цацки.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Собираюсь купить для своей Сони7р2 очередной 135-й портретник. Смотрю на снимки с STEINHEIL MUNCHEN QUINAR 135mm F2.8 VL, которому 60 лет и задаюсь вопросом: действительно ли новейшие объективы что-то в себе несут нового кроме некой технической стерильности? Зачем фото сообществу такие перспективы?

Sony сегодня показали Sony 35/1.4 GM стекло.

Поменьше и полегче чем 35/1.4 от сони же которое Sony Zeiss

https://www.sony.com/image/0873f5a12...5F9&bgc=F1F5F9

Два больших анонса.

Sony A1

50 Мп 30 кадров в секунду
15 скопов динамический диапазон
8K видео
Синхронизация со вспышкой 1/400с
AF по глазу птиц добавили

$6,500

Fuji GFX100S

102 Мп средний формат
Стаб на 6 стопов

$6,000

Это круто. Сам когда-то снимал на пленку, в том числе на средний формат. Был Pentax 645- й, Rollei "двуглазый" с планаром. На узкую снимал на олимпус ом1. Потом все-таки перешел на цифру. Дорого хобби обходилось, да и мороки много для простого любителя.
На вам респект. Я прекрасно понимаю что это и какое качество это дает. Да и удовольствие от процесса.

Спасибо. Плёнка 35 и плёнка средний формат - это всё требует особого состояния. Я снимаю на цифру постоянно, но когда хочется вырваться из ритма города и "вспомнить" себя, то плёнка в помощь. Достать экспонометр, вымерить расстояние, посмотреть таблицы гиперфокальные и таблицы выдержек, и всё это после выбранной композиции...на плёнке только 8-9 кадров. Медитативный процесс на любителя.
Фастфуд тоже может быть вкусным. Но три звезды Мишлен никто не отменял.
А мороки в наши дни немного - студии проявляют и делают цифровые сканы. А денег всё стоит. Верно.

А почему Пентакс и Роллейфлекс "были"? Если они в хорошем состоянии, сегодня их продавать без нужды неразумно. Будут лишь дорожать.
У меня ещё есть и Роллейфлекс 2.8f, и Цейс супер айкон, и Цейс контакс 3а, и Лейкафлекс - пока на хлеб деньги есть, я ничего не продам, даже если слепнуть начну.