Наша сегодняшняя реальность "еще вчера" была лишь фантастикой. Сегодня есть и автоматические инсулиновые помпы весом <100 грамм, которые крепятся к человеку и самостоятельно делают жизненно-важную работу без участия пациента, есть и масса другого оборудования, в существование которого нельзя было поверить еще 50 лет назад. Одному Богу известно, что ждет нас завтра, и на что будут способны устройства, которые, возможно, и сохранят название "умные часы".

Вот в этом то и вся проблема!
Кому сегодня нужны просто часы?
Вам?
Мне?
Молодым людям до 20 лет?
Боюсь, что сегодня целевая аудитория просто часов ограничивается пенсионерами, и по природе вещей неуклонно схлопывается. А новое поколение будет стареть уже в других гаджетах:).

Эта история напоминает мне анекдот про неуловимого Джона…
Кому нужна автономность рядом со смартфоном, кому нужна водозащита в офисе, кому нужна противоударность в городе, кому нужно всё то, за что мы так ценим «настоящие часы», боюсь, что только нам – вымирающему виду консервативных ценителей олдскульной категории Обыкновенные Часы.

Вот есть видео про Casio, что умели эти часы еще в 90 тых: https://www.youtube.com/watch?v=z4mI2L9fOHM
И оценивать ультрафиолет, и с плеером, и с счетчиками калорий, и еще кучей никому не нужного "Г" на запястье.
И почему то своего развития не получили. Как не получило развитие то же 3D, хотя когда то пророчили, что оно похоронит обычное двухмерное телевидение. Не похоронило
Вы бы видели как мой 20 летний приятель смотрел на мои Casio F 91W, когда увидел на руке. Он пол дня пускал слюни на них, и это закончилось тем, что я их ему продал за пол цены от той что купил их сам пару дней назад.
А мой племянник, которому 23 ходит тоже в Casio W-59, и сам их осознанно купил, хотя цена на них чуть меньше, чем на тот же ми-бэнд 2. Когда я его спросил, а че ты смарт-браслет не взял, он посмотрел на меня как на дурака, и спросил: "нахрена?" Я ему, ну как же, функции, все такое... А он пожал плечами, и типа "а на кой оно мне?"
Вот вами и ответы на все вопросы. Вы думаете, что смарт часы все будут покупать из за их функционала? Есть категория людей, которым плевать на функционал. Им нужно время посмотреть

пы сы. То же ксиоми выпустило чисто механические часы. Как так то?

Вы все правильно говорите, большинство довольствуется мобильником они же часы.

Давно уже фактор человеческой ошибки гораздо выше чем чем ошибка компьютерных систем. И именно человек это главная проблема.
Почитайте про Human error assessment and reduction technique (HEART).
Вживляемые и не только управляемые системы уже очень давно рутина в медицине и именно они позволяют не только увеличить продолжительность жизни но и сохранить её качество. А еще есть ряд областей где регистрирующие системы абсолютно незаменимы. Самый простой пример - родовая деятельность и ктг.

интересно, оказывается эта тема еще жива... кто-то все еще думает, что умные часы кого-то побеждают? :)

Мне одному очевидно, что это всё как раз и получило развитие, и сегодня среди основных функций смарт-часов и фитнес-браслетов является подсчет калорий и шагов. Просто развили эту идею уже не производители часов.

Вся эта история мне показалась какой-то дикой нелепостью, абсурдом. Взрослый мужик пол дня пускал слюни на самые обычные часы за $15??? И потом Вам пришлось идти на жертвы и продавать своему другу этот шедевр часового искусства за $7!? :rolleyes:

Господа, кто спорит со мной, прочитайте пост еще раз внимательно! Никто не доверит управления самолетом компьютеру под управлением Виндоус или иОс! И кардиостимуляторы либо другие медицинские приборы жизненно важного уровня управляются электроникой, сделанной по принципу, чем проще, тем лучше. Как вам ситуация, что УЧ управляют кардиостимулятором, и тут зависает плеер? В автомобилях давно ставят мультимедию на андроиде, но мотором управляет выделенный блок, иначе может возникнуть ситуация, что поршни у мотора повылетают. Вы понимаете разницу между управляющими системами с жесткими таймингами и смартфоном с кучей установленного софта?

На что только ни пойдут люди, чтобы убедить себя в том, что периодически играют какую-то важную роль в чужих жизнях :)

Ксиаоми руководствуется принципом "пробовать всё, что хоть чуть-чуть пользуется спросом". У компании огромные мощности и отличные дизайнеры, почему не воспользоваться.

И вы бы хоть немного в грамотности прибавили, а то ваши "пол дня" и "пол часа" просто режут глаз. Племяннику 23 года, а дядя у него двоечник с касио за 900 рублей. Так себе.

Обычная история.Понравились часы,да. Своим минимализмом. Или только панераи с роликами могут нравится? Часовой форум вообще живет в паралельной реальности. Покупать набор шестеренок за тысячи баксов это еще больший абсурд, чем пускать слюни на часы за 15 баксов. И да, представьте себе, Casio F 91 это шедевр часового искусства