Rana
Ну у наших дедов выбора не было в формате хранения, но здесь есть место для аргументов по качеству :D
Мы вот сами, просматривая эти жуткие, по современным стандартам, фото, не фига не придираемся к качеству :D

Да, но распечатанные фото в нормальном размере выглядят как раз лучше. Со временем и внуки это могут увидеть.

Нам будет все равно))

Ну не соглашусь))) Те же яйца.. Просто в исторической динамике вектор упрощения и, как следствие, доступность все более широким массам.

Доступность более широким массам, это обесценивание творчества)))
Щас каждый фотограф, сама актуальность фото потеряла былую значимость

Творчество?:D Сегодня каждый, кто научился запускать приложение камеры на телефоне, считает себя творцом. Никаким массам всё это творчество не нужно. Это называется "лайк-за-лайк", а фото никто и не смотрит. Вы же сами понимаете, что это все бессмысленно и никому на самом деле не нужно. И придет время, когда всё это помешательство надоест.

Да сомневаюсь я, что надоест, обратной дороги нет, прогресс движет вперед

Окончательный перелом, на мой взгляд явно был обозначен, когда сервис яндексфотки закрыли. Просто почему именно яндекс в пример , потому что массовость
тут смотрю на днях какой-то опять сервис открыли, связанный с фото.
Почитал об условиях, они предлагают публиковать фото, но только в том случае, если они сопровождаются интересным рассказом, вот это более актуально, а сами картинки это так, дополнение
Ну и действительно, по любому запросу, вываливается куча фот, причем не лучшего качества и с технической точки зрения да и с художественной
Полное обесценивание
Никому это стало не интересно, кроме самого себя. Если брать путешествия, то просто есть панорамы, никому эти фото уже не нужны, кроме самого себя конечно, ну и единицам заинтересованным

Лайк-лайк, тоже нормально))) что такого)
Секундное чувство самоудовлетворения,или может быть оценки твоего творческого порыва)) оно все так в жизни, ты мне я тебе :D

Жить в иллюзиях, это ж так свойственно человеку))

Это не совсем так. И скультпторы, и художники, и фотографы были есть будут. Просто потребность зафиксировать некие образы и события не у весьма узкой части специалистов, а у всех желающих. А мазилы и коньюнктурщики были, есть и будут

Возвращаемся к тому с чего и начинали - домашний фотоальбом (и не важно по сути выставленный в интернете или нет). Если смотреть этот альбом только на смартфоне, то достаточно фото с телефона. Если на 4к полноценном (полноценном, а не тех, что 90% в магазинах стоят), то для некоторых качество камерофонов будет уже не приемлемым. Если печатать на А4+ тоже качество будет не приемлемым. Если смотреть на полноценном 8к-мониторе большой диагонали, то здесь и фулфреймы нужны многопиксельные с соответственными требованиями к объективам (даже фулфрейм-объективы очень далеко не все покрывают разрешение многопиксельных матриц, можно даже сказать, что большинство не покрывает). Я не причисляю себя к стану художника, но мои кейсы использования домашнего фото всё-равно не позволяют использовать телефон, для меня разница слишком чувствительна даже техническая (про желание иметь среднеформатную перспективу в фотографии я умалчиваю, это за рамками беседы).

Да, просто снять фото и выложить - уже доступно каждому.
Словить момент, найти место, уникальный свет, договориться с классной моделью, обработать на высоком уровне - это все равно доступно единицам.
Все осталось как и раньше, пленочные камеры были вполне доступны, но запомнились весьма немногие фотографы.