Врят ли Брайтлинг это им официально разрешал. А уж Свисс Мейд точно не законен. С другой стороны, как может быть подделкой "фото на рабочем столе"?
С третьей стороны в правилах форума не написано, что если "подделка" дрянная, то она уже не "подделка".

А Вы похоже, наш миссионер лесной. Не поняв юмора, сразу вещать начинаете, что да как работает. Поясняю. Ключевое слово - если. В этой выдуманной ситуации надо не за связь волноваться, а за грибников.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Вообще-то, вполне реально это нарушение авторского права. Не знаю, защищен ли дизайн, но уж бренд точно. Конечно, какие-либо санкции тут трудно будет применить, кроме защиты циферблатов кодами для установки, но кого это остановит?

Разговоры о тысячах циферблатов просто смешны. Что хотел сказать автор фото, вот теперь то владельцы Брайтов заплачут? Какой смысл носить на руке даже не подделку, а картинку других часов? Купил УЧ, так будь честен до конца, показывай другим, что у тебя УЧ.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Немного перебарщиваете. Трубки с питательным раствором ещё не подвели, чтобы десятилетние на взрослых забивали. И кроме прогресса есть ещё вечные нужды. Рефлексы, в конце концов. Обычные отношения "отцы и дети". Детям всегда кажется, что они умнее и взрослые ничего не понимают, а когда глаза открываются, они уже сами взрослые и "ничего не понимают".

В умных часах тоже есть и «корпус из хорошей стали», и сапфировое стекло.

С этим проблем нет вообще.

По поводу авторских прав и всего сопутствующего думаю правообладатели подобные гаджеты просто не воспринимают всерьез и не считают их за полноценные часы. Просто устройство имеющие на борту данную функцию и все.
А вот по вопросу распространенности и популярности этих устройств могу судить на примере нескольких сотен человек из ближнего окружения. С которыми имеется постоянный контакт и непосредственное общение. Так вот подобные гаджеты скорее это редкость чем все остальные классические наручные часы. Из того что видел и замечал то носит такие псевдо-часы восновном молодые люди, собственные дети в том числе. Ну и еще видел несколько раз на запястьях прекрасного пола подобные вещи. В остальном распространение обычных наручных часов не вызывает даже сомнения.

Ага, именно поэтому засуетились и запустили собственный проект умных часов:

https://ksassets.timeincuk.net/wp/up...onnected-3.jpg

И что-это отменяет авторские права?

Лично я воспринимаю это как стёб ))))

В сети полно работ энтузиастов ещё повеселее (в реальности на часы Эппл сторонник циферблаты установить невозможно):

http://soviet-watch.ru/img/sozvezdie-full.png

http://soviet-watch.ru/img/rassvet-full.png

http://soviet-watch.ru/img/etalon-full.png

http://www.macdigger.ru/wp-content/u...ber-mock-5.jpg

Нет, именно поэтому подобное в Apple Watch невозможно.

Сторонние циферблаты поддерживаются только от компаний-партнёров - Hermès и Nike, например.

Самсунг не устанавливает на свои часы циферблат брайта. Это днлают обладатели часов скачивая подобное из сети. Так что самсунг ничего не нарушает. Так же как и производители компьютеров на которые потом заканчивают контент с торрентов.

А если и устанавливает то все права имеются. Тут сомнений никаких не должно быть.

Скоро и до циферблатов Ролекса доберутся. Ничего святого не осталось.

Нехорошие;)Что их не устраивает?Законопослушные выбирают Эппл-шаг влево шаг вправо карается расстрелом:D