|
Цитата:
|
Вложений: 2
Очередная ведомственная. В конкретном случае - вневедомственная.:D
|
Вложений: 1
Добрый день! Подскажите, а где можно найти циферблат для такой ракеты? Отдали такую, на ходу, но циферблат совсем под уставший.
|
Вложений: 1
Очень редкая ракета.
Сохранилась у наших родственников. Одна из них в то время работала на этом ледоколе. Была выпущена в первую туристическую экспедицию с иностранными туристами. Первый раз их пустили на борт советского атомного ледокола. Всем кто участвовал в той экспедиции включая и экипаж, выдавали эти часы. В обычную продажу никогда не поступали. Из Википедии: Во время трансполярного круиза в период с 27 июля по 16 августа 1991 года с его борта было установлено на дрейфующий лед 5 автоматических метеорологических ледовых станций (№ 20, 21, 23, 18, 26) и один американский метеорологический буй № I.D.7058. Методы установки — переноска станций с борта ледокола на выбранную льдину или доставка станций к дрейфующей льдине вертолётом ледокола. |
Интересная история с часами. Не сомневаясь в словах коллеги о появлении часов, замечу, что по доступным данным, первые туристы появились на борту а/л Сибирь еще в 89 году. В 90 году туристов возил а/л Россия, а в 91 году первый раз повез а/л Советский Союз, видимо, это имелось ввиду.
|
Вложений: 4
Юбилейные часы 1991 года, к 60-летию предприятия Арктикуголь на Шпицберген.
|
Вложений: 7
Юбилейные часы 1987 года, к 150 летию железных дорог России. На циферблате изображение скоростного поезда ЭР200. Эти часы приобрел с черненым ободком стекла, отличающимся маленькой фаской. На последнем снимке, справа, обычный ободок.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497720340 |
Вложений: 1
Знатоки подскажите! Какими параметрами нужно руководствоваться чтобы подобрать стекло к ракете что на фото? Заранее благодарен.
|
Цитата:
|
Мне бы понять диаметр
|
А чего его понимать? 36,5мм. Но на данную Ракету идёт своё уникальное стекло, в нём главное не размер, а профиль.
|
То есть подобрать может быть и проблемой , я понял
|
Вложений: 4
Сегодня пришел ко мне
|
Вложений: 6
Юбилейные часы 95 года, 80 лет Диксонгидромет. Корпус нитридный, на диске указан Екатеринбург.
|
Вложений: 3
А вот мои. Класс! Еще со Свердловском. Марки часовые выпуклые через час. Циферблат лучи. Браслет правда черный китайский мэш, доработанный под 18 мм, как раз под цвет ободка и шрифта. Радуют!
|
Всем привет!) Наткнулся тут на зарубежный интернет-магазин российских часов.Там полно Ракет по адекватным ценам, видимо еще на старых механизмах, на некоторых надписи "сделано в ссср"!Что это за часы, из чего собраны и почему у нас их нет?
Особенно шокировали вот эти https://www.poljot-watches24.com/e-u.../e-focke-wulf/ https://www.poljot-watches24.com/e-u...std/e-panther/ Вообще ничего святого нет- ради выгоды с нацизмом заигрывают!:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Для новичков, дабы не повторяться, ответ отсюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7730&page=151 и далее несколько страниц.
|
Вложений: 1
Вложение 2009328
Нашёл вот такие часы. Подскажите кто что о них знает |
Цитата:
|
Цитата:
После обслуживания идут ±5 секунд в сутки (за ночь ЗГ вниз они отстают на столько, на сколько днём на руке набирают). Установил точное время несколько месяцев назад, с помощью этого шаманства удерживаю отклонение в указанных пределах. Всем доволен, кроме бликов на стекле и практически отсутствующей брызгозащиты. Удобны в поездках, я устанавливаю подвижную шкалу на время "местного" часового пояса (сами часы идут по UTC). |
Спасибо за информацию. Но именно про оформление хотелось бы узнать побольше
|
Цитата:
|
уважаемые ценители Ракеты,
где искать часы 24 и/или Коперник в состоянии NOS и чем руководствоваться в выборе? |
Цитата:
|
Вложений: 4
Уважаемые Форумчане.
Хочу приобрести Ракету 24 часа. Нашел вот такие часы. Изготовление СССР или Россия? Выскажите мысли по этому экземпляру. |
Ну как бы на циферблате написано Made in Russia. Да и в паспорте год присутствует. А так - хороший нульсовый экземпляр.
|
Цитата:
|
Вложений: 2
купил недавно себе часы как ракета полярные. вроде 1986го года. немного почитал форум. и теперь терзают сомнения. а действительно ли это ракета времён ссср? не китайская подделка? подскажите кто разбирается
|
Цитата:
|
Цитата:
2.Это не китайская, а российская подделка. 3.Это российский "самосбор", в часовом сообществе "котлета", из аутентичных деталей российского и советского производства от часов Ракета: переделанный механизм Ракеты 2609 в суточный формат (а-ля механизм 2623), самопальный циферблат, самопальные или китайские стрелки, корпус часов очень похож от какой-то советско - российской Ракеты. Как-то так... |
Цитата:
У меня, кстати, тоже сборная модель Ракеты-24, но в эксплуатации она гораздо удобнее аутентичных моделей. |
да, работают в 24х часовом режиме.ну мне главное что механизм настоящий, а не подделка, хоть и сделан из нескольких, циферблат не сильно смущает
|
Цитата:
Но если всё работает и работает как надо, если у вас часы - для часов, то какая, собственно, разница? |
Доброго времени! :)
Достались мне тск "часы " за бутылку "Столичной". Зашел разговор со знакомым часовщиком за советские моторы, ну он мне сразу с восторгом давай показывать 2623н . Мол купил когда-то убитую Ракету только ради механизма. Механизм он привел в полный порядок, а сами часы собрать желания не осталось. Ну я загоревшись от этой беседы попросил продать данный двигатель для домашнего изучения и получил бонусом коробочку с объедками от самих часов. Вечерком дома руки зачесались и я стал рассматривать её содержимое. В наличие был корпус мутно-желтого цвета, затёртый в хлам; мападиск с городами, вал с зг, циферблат с красным пятном на всю площадь, крышка и стрелы. Жалею, что сразу не сфотографировал эти сокровища, но тогда и не думал, что дело дойдет до сборки. Однако в тот же вечер захотелось посмотреть, как стерпит золочёное покрытие войлочный диск и тонкую ГОИ. Оказалось , что позолота всамомделешная и после легкой полировки некоторая эрозия ушла, что то стало блестеть , а совсем не глубокие царапки даже слизались. Безель или рант (как угодно), был когда-то видимо черным, но стёрся до того, что оголил рыжее нутро. Его тоже полирнул, ибо царапин было в десять раз больше , чем осталось. Корпус я вымыл, почистил, и также отмыл крышку, а то даже было брезгливо брать в руки. После пришла очередь цифера. Вот его качество меня очень удивило, вещь сделана действительно на совесть. Если конструктив кузова может вызвать вопросы, то циферблат очень качественный. Отереть его удалось раствором хоз.мыла и перекиси водорода. Потом ещё протёр стекломоем , но налёт времени , конечно же остался и на идеальный результат рассчитывать даже не стоило. Когда был корпус , циферблат, то воткнуть туда свеженький мотор не стоило никаких проблем. Даже два болтика крепления гнезда механизма подобрал без труда. Но самый сложным этапом стала подборка плексиглаза... Сперва думал вставить добротный и толстый плекс в 2 мм, но оказалось что геометрия обязана быть купольной, иначе плоский вариант цепляет стрелы. А большая толщина даёт ранту большую степень жёсткости и он не садится после на своё место. Такой формы как в оригинале у меня не было , да и навряд ли оказалось бы у местных часорей. Однако я вспомнил, что очень близкое по духу стекло ставилось на некоторые карманные молнии, коих в моём столе всегда на выбор. И всё то оно так, но молниевский плекс на 3 мм больше, чем надо. Вооружившись разной наждачной бумагой в круговую пришлось пилить больше часа. Зато встал как родной, без люфта и зазоров. https://farm5.staticflickr.com/4753/...9e51cfb6_m.jpg Под финал я всё аккуратно усадил на герметик и часики затикали. Ремешок соорудил из обычного кожаного отреза. (Тут уже дело вкуса и я по цвету долго подбирал, то что мне бы понравилось). https://farm5.staticflickr.com/4743/...74d69b27_m.jpg В общем итоге работа заняла время - с 6 вечера до 2 часов ночи. Удовольствия я получил в разы больше, чем если бы купил часы с нуля и просто их разглядывал пару дней. Конечно результат не идеальный, косметическое состояние даже в таком виде можно назвать ушатаным, но поверьте друзья - до этого всё выглядело как кучка грязный и потрепанных железячек. Главное , что с технической стороны, часы полностью функциональны и не вызывают лично у меня сомнений. Да и цена вопроса, как вы понимаете, оказалось такой , что все эти недочёты по внешнему виду можно и простить - всё таки вещь возрастная (хоть это и самый поздний период выпуска). На руку сели отлично. Жена даже сказала, что "если бы не надписи на русском, то подумала, что древние швейцарские, как у какого то аптекаря". Часы и вправду эргономичные, утилитарные и с хорошей читаемостью циферблата. Он настолько понятный, что 24-х часовой стиль не вызвал никакой проблемы. Как по мне очень даже удобно и в хорошем смысле необычно, что вносит разнообразие. И так часы оставляю жить не только в коллекции, но и в активном пользовании. В них выложена душа, горячее желание дать им вторую жизнь и конечно любовь ко всему красивому и настоящему. Всем точного хода. https://farm5.staticflickr.com/4751/...e5b42274_b.jpg https://farm5.staticflickr.com/4754/...ff146ef1_c.jpg Ещё пара фото :) https://farm5.staticflickr.com/4720/...d63ca163_h.jpg https://farm5.staticflickr.com/4724/...84d6e5d9_b.jpg |
Цитата:
Вопрос:
|
Цитата:
https://farm5.staticflickr.com/4671/...235e42a4_c.jpg |
Цитата:
|
Я понимаю, что "болезнь", но вот "лечится" ли она?
Можно ли одной только заменой уплотнителя хотя бы чуть-чуть снизить "вёрткость" безеля? |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:20. |