тут же не вопрос о ден знаках, вопрос о честности этого раритета :) да и дешевых рариков я не встречал. (на/в Украине много рариков говорят недорогих)

Да я-то спокоен, мне они не интересны. (ну если только цифер :)
важно тут другое - они в действительно пока в ед экземпляре, но и это, как вы правильно заметили, "пока в единственном"

поспорю, почему лучей не было в нерже? тааа ладна.
у меня есть луч в нерже, с цифером как на золотом. (я убедился - все комплектующие для этого соответствует друг другу, размеры цифера и корпуса, периоды выпуска цифера и корпуса- середина 1960-х гг)
я даже думаю, что корпуса эти из нержи делали где-то в РСФСР, а потом отправляли в БССР (в целях соблюдения секретности на подводных лодках), где их и собирали в кучу. Как мне рассказывала одна знакомая (бабка, она была у самого Дуче в команде подземных пловцов), собиралось все это в эксперементальном цеху минского час завода на - 3 этаже, секретный цех, все отправлялось потом на проверку, изделия, которые ее не проходили отправлялись в изолятор брака, где уничтожались, потом уничтожались, те кто уничтожал брак - короче концов нету, только у меня есть луч в ед экземпляре.
На основании выше изложенных аргументов считаю, что мой луч полностью оригинален, кто не согласен - пусть АРГУМЕНТИРОВАННО докажет обратное, я же аргументировал существование этого луча неоспоримыми фактами.

я уверен, что тут полно самосбора в любом разделе, но одно дело когда кто-то показывает часы и ему говорят - у тебя не родная (далее идет список зап частей) и человек говорит - понял, буду искать оригинальную запчасть.
другое дело когда когда выставляется откровенный хохмаж и идут попытки его узаконить.
Выставить хохмаж и сказать - "смотрите чё я собрал из того, что нашел в тумбочке" - это нормально.

Если вы так уверены в своем нерж. Луче (как я в нерж. Полете 2209), то соберите, покажите (только в теме Луч 2209, где вам приведут весомые контраргументы) и носите его на здоровье.
Я, например, собрал еще Полет 2416 в круглой нержавейке (только с пустой крышкой), с золотым русским календарным цифером- лично для себя. Посколько в нем, естественно, не уверен, то даже показывать не собираюсь ни в одной теме.

У меня полет в стали
Как на аватари
Все детство с ним в школу проходил
И не укусил меня не один крокодил :D

Коллеги, прошу консультацию, так как сам пока не совсем в теме.
Это действительно Полет в стальном корпусе? Калибр, как я понимаю, 2616.2H.

Да, корпус из нержавейки, можно полировать сколько угодно:).

Спасибо. И еще про один экземпляр спрошу - вот такие Полеты тоже нержавейка?

Нет, тут из нержи только задняя крышка и кольцо.

Поразжигаю маленько. Вот такая котлетка, вкусная,на мой взгляд, разве что стрелки не очень. Не нашел пока подходящих, прямоугольных.

http://f3.s.qip.ru/8eyNuJVT.jpg

http://f4.s.qip.ru/8eyNuJVU.jpg

http://f4.s.qip.ru/8eyNuJVR.jpg

http://f3.s.qip.ru/8eyNuJVS.jpg

Корпус тоже не нашел? Беда, беда. :D

Альберт, корпус правильный- от Sekonda 2416. Такие поздние корпуса (как третья разновидность нерж. корпусов для 2415/2416 29 камней) тоже были- они более толстые. Встречаются с разными крышками- обычными под кольцо (с выступом и без него) и винтовыми (обычные и с кольцом-обманкой). Циферблаты тоже разные бывают (разные индексы, в т. ч. и накладные горбатые), но почти всегда с капельками светомассы по краям индексов. Стрелки все с окошками (как на бочках или свои суженные), только со светомассой, а не с черной краской.