Не все патологии передаются по наследству. Передаются через ДНК. В ДНК записывать приобретенные за жизнь человека знания, чтоб потом передать их каким-либо образом в мозг своим детям, человек не умеет.

Не не умеет , а просто возможно и не имеет этого функционала тк каждая личность индивидуальна и уникальна.

да, могут и через потомство, патологии. от много чего зависит, те же условия, способствующие.
по последнему жаль, что нет, хотя инструмент, который сделал самостоятельно, эффективнее грубо говоря, имхо.
после, в соавторстве, если семья

Возможно тело это просто скафандр для некоей сущности. А на самом деле эта сущность попадает в него из другого мира. Мы просто этого не знаем. И азываем это душой.

У Вас проблемы с пониманием. «Не умеет человек» - это не про человека конкретного, а вообще о том, что у нас нет таких способностей, можете называть это функционалом, не имеет значения.
Вам лишь бы сказать «нет».

«А Баба-Яга против» (c) ;)

Я с вами не спорю я выдаю свои версии, которые так же бездоказательны как и ваши. Просто потому что мы ничего не знаем про этот мир

Слепо доверять авторитетам давно перестал. Так как на протяжении своей не самой долгой жизни не раз видел и слышал от близких людей, как этих авторитетов, мнение которых считалось истиной в последней инстанции, в одно мгновение развенчивали, всё ими сделанное и сказанное новые авторитеты приказывали предать забвению, и это тут же осуществлялось, и через каких-то несколько лет о былом "светиле" забывали, как будто его никогда и не было.

Один из типичных примеров- Трофим денисович Лысенко и Ольга Борисовна Лепешинская. Академики, заслуженные и обласканные властью. Но вдруг, в один миг, объявленные шарлатанами и мракобесами, разжалованные, и, по Указу Сверху всеми забытые...

На самом деле, я и сам считаю, что Лысенко и Лепешинская, мягко говоря, заблуждались. Но ведь во времена их расцвета никто из "авторитетов" (даже тех, кто ЗНАЛ, что они неправы!) не посмел бы и слова сказать против признанных Самым Главным Авторитетом "великими"- последствиями были бы в лучшем случае отлучение от любимого дела и "анафема" со стороны "официальных лиц", а в худшем... Даже думать об этом не хочется...

Слепо не нужно. Можно почитать, разобраться на базовом уровне и подключить логику. Вы бы дальше почитали беседу, все встало бы на свои места. ;)

встречались и такого рода предположения. но увы, не аксиома, и даже не теорема.
больше не офтоплю :)
наследил тут..
п.п.с. не исключаю, что как с чашкой Петри произойдет, создание ИИ

А кто доказал обратное? Прям доказал? Или типа авторитетно заявил?