держитесь. сег. на вашей стороне... как всегда после укурки.
тоже считаю, что на конкретном фото тяжело распознать стильность.
а белые кроссы лишь усугубляют трудности.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2541
но ваши "cuerpo alegría" Macarena не сильно бы спасли, и деньги на ветер:
https://www.meccarielloshoes.it/prod...x-rubber-sole/

то же с этими
https://lemajordome.ch/us/shop-online/shoes/?m=m59.02

и с этими
https://us.drakes.com/collections/fo...oot-sand-suede

остается такой вариант, с т.з. стиль-цена-качество применительно к конкрет.фото-луку.
https://www.trendhunter.com/trends/astorflex-kamuflex

ну, и "проделана бол. работа"-тм. очень жду мнение автора тм(ки)...
обещает быть резким и ржачным.

пс.
а я с теплотой вспоминаю ваш пост о резин. сапогах, которые дышат на ваших ногах.
точнее дышали, пока вы их не сломали. по ходу, модер удалил это сообщ., когда начал троллить.

Какая водолазка??? Он же из культурной столицы. Бадлон же ж.

Вот не зря я сюда таскаюсь:D

это в Сургуте и Питере "бадлон", а на остальных бескрайних просторах "Водолазка"
;)

У этого бренда сайзы большемерят (обувь, вроде, нет). У меня возникло желание померить на размер меньше (но, думаю рукава смогут стать короче), хотя я и привык к свободной одежде. Не было размера, жду. Сам бомбер из 100% мериноса Super Fine. По весу, текстуре, внутреннему оформлению (серая подкладка, а рукава в полоску как у Ганта) очень уютный и приятный. Сделано в России, кстати.


А в Питере водолазка — это женщина делающая подводные монтажные работы..

Представил картинку, как в «сапсане» или в самолете водолазки незаметно превращаются в бадлоны и наоборот )))

Иди мочало чеши холоп...;)

В ЦУМе надо закупаться, а не в холопских конторах.;)

Кто же такое счастье в открытый доступ выкладывает?:eek:

Не помню где прочитал - Снобизм это болезнь низших классов, неужели это правда Finn?

Не косИчками, а косЯчками:D

А мне чёрные брюки не зашли, я почему то вижу только бежевые...:confused:

Проблема Гаррис в другом - все кто обвиняет в снобизме, еще ни разу объективно не попытались обосновать «стильность» своих кросс, криворуких барбуров и т.д. Когда человеку нечего ответить конструктивно, начинается флуд на тему снобизма. Я могу объяснить, почему любые кроссы это дешевое примитивное фуфло для малолеток, но зачем это здесь демонстрировать в громкой теме «лук»? Показывать свою несостоятельность или отсутствие возрастного понимания предмета? Слышал спор детей начальной школы, что лучше - кроссовки адидас или рибок? Им можно многое простить, но лучше с детства приучать к хорошему. Но когда взрослые мужики обсуждают склееные цветные тряпочки натянутые на кусок резины, смакуя пестроту набора красок - это хуже женского маникюра, там хотя бы элементы художественного стиля проскакивают. А здесь что? Вонь, дешевка, примитив, одноразовость, задержка в развитиии - не думаю, что это синонимы хорошего «лука».

FINNN
как всегда, истина - где-то там...
на картинке Диня - махровый кэж во всём, кроссы однотонные, ничего не портят, не привносят вульгарности,
можно заменить кроссы на тухли, но тогда и мягкие "трубы" придётся менять на брюки (лучше со стрелками) и понеслось-поехало
будет не лучше и не хуже, будет другой лук
сам ношу кроссы исключительно на спорт, категорически против совмещения с костюмом, но это не тот случай
:)

Остальное это ваши личные комплексы, но от вони можно попробовать избавиться. Сходите к дерматологу.