Говоря о механизмах ВЫСОКОГО качества я имею в виду что-то вроде вот этого.

А данные часы это обычный ширпотреб, Вы это прекрасно знаете.

Може это и так (для нас с вами), а для человека, который задавал вопрос и пытается среди ширпотреба найти, что то нормальное - это вполне приличные часы.

Примерно так я и ответил, это механизм среднего класса.

Не будильник китайский, но и не высококлассный механизм.

Середнячок одним словом.

Господа , подскажите по посту 396, плизззз

Kan59, добро пожаловать на форум.

Часы хорошие.
Судя по кронштейну крепления механизма, похоже - “A. Willmann & Co “.
Вся верхняя часть корпуса часов - не родная.
Дату и комментарии - вечером (не удобно с телефона), или коллеги раньше подскажут...
--
С уважением
форумчанин

Дело в том, что похожий корпус я нашел в каталоге Ленцкирх за 1889 год под номером 550. А на механизме никаких клейм кроме номера нет.

Корпуса в немцев 1880 х перекликаются между собой, есть похожие и в Ленца, и в Беккера, и у Вильмана, и у других производителей. Ваши - не Ленц , а кто то из Фрайбуржцев (я так думаю).

В 1889 году у Лензкирха ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть клеймо, если его нет, то это точно не Ленц.

По фото механизма видно ,что это не ленцкирх...

Kan59, это точно “A. Willmann & Co “.
--
Год - 1889 -1903. Придет Татьяна, поправит меня если я ошибся.
--
Так, вроде все в механизме на месте (на телефоне плохо видно), надеюсь, второй блочек и гири есть? Только фиксаторов поводка анкерной вилки нет (на внутренней платине такие как гвоздики должны торчать).
Про корпус писал. Ещё нет нижних точенок и точенки "бороды", но это уже мелочи. Шпон благородный...
--
Вечером приду, скину фото как верх должен выглядеть. Эта форма корпуса у многих производителей была.
--
с уважением
форумчанин