Мой дед вообще не курил (второго не застал), отец курил сигареты. Я курю трубку. И?
Хорошо. Заменяю деда и отца на "поколения". Всё-равно непонятно – почему же трубка?

Трубка особый случай.
Это квинтэссенция наслаждения процессом курения в полном объеме, как от табаков, которых для трубок раз в сто больше, чем марок сигарет, так и от аксессуарики - трубок, чехлов, стендов для хранения, топталок, прочищалок, колпаков от ветра, зажигалок, коробок для хранения табака, составов для ухода за деревяшкой и мундштуком, и Т.Д.... Ни в каких сигаретах, и даже в сигарах, столько поводов кайфануть не найти. Поэтому для профессиональных кайфоловов только трубка, а для наркоманов сойдут и остальные курительные технологии. Но в любом случае, Вы застали трубку, как живую категорию, а ваши дети или внуки, увы, уже будут об этих странных устройствах рассуждать только понаслышке...

Трубку, как живую категорию, не застали уже даже наши отцы (если речь о массовом потреблении) и, даже многие деды.
Сегодня, как и вчера, к трубкам приходят не через отцов чаще, ИМХО. Мне кажется, через то же кино, смотря на любимых героев, или через кумиров ушедших, люди чаще приходят к трубке. Но, несмотря на то, что у героев курящих трубка привлекает больше внимание, чем часы, трубка и требует в принципе желание курить (закурить потому что герой курит, далеко не каждый готов). Часы ничего не требуют при этом. Связь с некими культурами, недоступными в другом виде, через часы познается легко и непринужденно. В каждом мужчине (или почти каждом) живет мальчик в некоторой мере, мальчик-моряк, мальчик-космонавт, мальчик-... . Мало кто из тех, кто в детстве мечтал о морской романтике, может ходить в капитанской одежде, и яхту позволить себе не каждый может, а вот часы в стиле marine всегда пожалуйста. Что делать клерку любящему "глубину" через кино и докуметалки Кусто? - можно купить дайверские часы и чувствовать себя причастным к "глубине" каждый день (хотя зачем дайверы в офисе, казалось бы?). Что делать каменщику, мечтавшему в детстве покорять космические пространства, и в котором жив еще немного тот "мальчик"? - можно купить булову "лунную" (если на спиди не хватает). Не зря же так много у часовых марок легенд будоражащих воображение "мальчиков", живущих в мужчинах. Кроме часов много ли остается культурных артефактов, которые можно всегда носить с собой? Вот Вы, Владимир, сходу много примеров можете привести? Мы же обсуждали здесь как-то харизму в часах, частично это отсюда и маркетологи это удачно используют в раскрутке всяких дайверов от Бонда, и других дайверских моделей, марин, филдвотчей и т.д. и т.п. (у кого что "мальчик" требует). Чем меньше нужны чисто утилитарные часы, тем больше индустрия будет играть на этих желаниях причастности к чему либо. Конечно, не каждый сходу подумает о часах, но приходит это разными способами (маркетологи свое дело знают). Вот в этом месяце ситизен устроил коллаборацию с Star Wars ( https://www.citizenwatch.com/us/en/p...cgid=star-wars ), глядишь и немного фанатов Звездных войн познают дзен часов. В общем, путей очень много, кроме "отцов и дедов". ;)

НетЪ. Трубка – только и лишь частный случай маркетинга, романтики, мифов и иллюзий (см. сообщение выше уважаемого коллеги Rana). Приблизительно близкий к винилу и прочим теплым ламповым штучкам.
Ваши коллеги – продаваны – туда же запросто занесут и часы (любые), как только фабриканты унюхают уж слишком неприличный убыток. Так что будущее есть.

И ещё пару слов по поводу статистики (в кавычки поставить?).
Так уж сложилось, что у меня есть возможность – особенно сейчас, когда стало внезапно тепло и тонкие красивые женские руки, грубые брутальные мужские ручищи, руки средние между первых двух не знаю даже кому принадлежащие… Все они вылезли из шуб, дублёнок и свитеров.
Тонкие блузки, батистовые рубахи, "шёлковый шарф на шлем"…
В общем, в силу моей профессиональной деятельности я могу днями, ночами и даже вечерами наблюдать наличие/отсутствие часов у водителей а/м, движущихся в крайней левой. В пробках это особенно удобно. т.к. я чуть быстрее их всех, убогих и сирых (жалко их иногда; а и поделом впрочем – ползите, несчастные…). Хм, что-то я не в ту степь.
Так вот, ответственно утверждаю, что соотношение носящих часы и игнорирующих их… Семеро из десятерых носят. Как бы вам и не хотелось похоронить часовое будущее. Оговорюсь: мне с моего поста наблюдения (а угадаете ли – что это за "пост"?) чаще всего, за исключением уж слишком явных и вопиющих случаев, не разглядеть достоверно какие часы на запястье – механика, кварц или У.Ч.
Но в контексте развития темы, это положительно неважно.

Protero
Байкер что ли?
7 из 10??? :eek:
Не пейте за рулём пожалуйста!!!

Или на платке в будке сидите?

В выборке только питерских автомобилистов крайнего левого ряда? Почему бы и нет? Вполне возможно. И это он в статистику включил, как не носящих часы тех, у кого часы были, но на правой, видел же только левую руку. ;)

Хм…

Кстати, недавно обнаружил одно очень полезное свойство УЧ.
Я сейчас в Израиле, по семейным делам, провожаю брата в Америку к сыну, много возни, нужны руки.
Так вот, тут бомбят, и довольно часто, а тревогу можно и не услышать с закрытими окнами и работающим кондиционером.
Установив спецальное приложение на телефон https://play.google.com/store/apps/d...rt&hl=ru&gl=US, я получаю уведомление о тревоге прямо на часы. Удобно, не пропустишь, и до встроенного в квартиру бомбоубежища всегда успеешь доползти. Ну чем не достоинство? Попробуй так с механикой, максимум продолжит тикать на оторванной ракетой руке...

Надеюсь, в Мск это функция так и останется бесполезной. И желаю, чтоб в Израиле она тоже стала совсем не нужна.