Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   W-800H-1AVES. Не Джи-Шок... Этюд в апельсиновых тонах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52659)

Martello 31.03.2025 19:05

Bordgia
Мои тоже когда-то были такие красивые. ))
А сейчас все в шрамах (фото вчерашнее).
Батарейка родная, с 2013 года.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1743348354

Bedbug 10.05.2025 15:21

Пришли w-800,сравнил с dw-291 и понял что размер не только в моей голове.Часики классные,но носить не буду-кажутся мелкими на моей руке.Причем,фото почему-то не передаёт реальной разницы размеров,хотя в жизни она налицо.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219641

ziv333 11.05.2025 08:55

я f91 ношу)) там вообще разрыв, неописуемый в сравнении с шоками да и любыми другими часами, но есть плюсы, непередаваемое удобство и полное ощущение винтажа так сказать
а так это все привычка, ну конечно в случае 91, как не привыкай а мелкие, но это принимается как стандарт, равносильно что небо голубое, а они мелкие))
800 у меня были, деду подарил, не потому что не понравилось что-то, а просто так, изначально сам их покупал что бы познакомиться с ними, в результате знакомства могу точно сказать, часы хорошие, денег своих стоят, а там уже исключительно вкусовые предпочтения.

ах да, они отлично сидят на руках до 17см в обхвате

mlsnn 11.05.2025 10:43

В случае W800 Касио просто немного перемудрили с формой корпуса.
Она слишком сложная для простых часов.
В плане ТТХ все идеально, в т.ч. размер и эргономика.
А вот дизайн... Все эти скосы, наплывы и выступы тупо не из этой оперы.
А выемки по углам как будто просят бампер... но он упрется в стекло.
Которое как раз стоило бы чутка утопить - толщина корпуса приличная.
Я когда-то тоже купил и примерно пару дней радовался, а потом почувствовал, что бесят именно этими взаимоисключающими параграфами и благополучно продал.

BGNik 10.06.2025 11:07

Вложений: 7
Вот сравнение на модулях 3092 (при сбросе отсчет начинается с 2000 года) и 3240 (при сбросе отсчет начинается с 2000 года). Внутренние отличия корпусов видны, также в модулях иначе сделаны "контактные площадки", которые закорачиваются для дополнительного функционала http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52659&page=7. Кнопки в 3092 внутри все круглые, а в 3240 - плоская одна, по-моему на подсветку, не сфоткал сразу. Прижимные пластины батарейки и выглядят по-разному, и крепятся с разных углов. Извиняюсь за неотмытую грязь и неуважение так сказать к часам, все это процесс разборки.

chnav 10.06.2025 12:11

BGNik Какой номер показывает W-800[3092] в LCD Check в оригинале (до перепайки), случайно не 2499 ? дополнительные цифры после этого числа есть ?

BGNik 24.06.2025 09:05

Вложений: 3
Вот фоточки:

Papa1995 10.07.2025 16:53

Добрый день форумчанам. Второй раз стал обладателем 800-х cаsio. Первые начали пропускать воду, (наверно нажал кнопки под водой, не знал что нельзя), расстроился и выкинул их. Потом для моря купил W-202, много других разных часов переносил и потянуло опять на W800. В общем прикупил. вспомнил, порадовался. За 11 дней отставание примерно 1 сек., буду смотреть дальше. Ну и как здесь водится несколько фотографий:
- - -
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=221487
- - -
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=221489
- - -
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=221488

serzh24 13.07.2025 16:27

Вложений: 1
Доброго дня. Вступаю в Ваши ряды)
Взял в дополнение к 2-м механическим часам и смарт-часам (последние носить стал редко)
Вчера прошел тест на водоеме, а сегодня в бассейне.

chnav 13.07.2025 16:58

serzh24
Ну с чего-то надо начинать... ))


Часовой пояс UTC +3, время: 21:01.

© 1998–2024 Watch.ru