Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Shteinhart OCEAN 1 BLACK или SEA-GULL 816.523 Ocean Star (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=401459)

sauzzza 23.01.2018 12:02

Цитата:

Сообщение от Raptor dark (Сообщение 4687083)
Если Гюнтер расширит штат , то все расходы упадут на плечи потребителей . По другому не будет . Тогда и качество , которое тут рьяно критикуют, должно вырости

Немного другая последовательность: увеличение объемов пр-ва - > расширение штата. Маржа при этом не меняется.

pomerancev 23.01.2018 12:17

Как интересно. Один украл дизайн. Он гад, вор, продаёт хрен пойми что, ату его! Другой делает историческую бронзовую модель (я тут без претензий: сам бы купил, если бы не ЗГ из стали - ни в красную армию), и он молодец.

Мне вот что непонятно: есть же в линейке и что-то своё, и что-то похожее на чьё-то ещё. Почему охотники на ведьм прицепились только к одной модели?

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4687038)
О! Трёп всё продолжается :D

Итак, что мы имеем - только слова.
На одной чаше весов трое(четверо - т.к. говорят, что под одим никои пишут и папа, и сын :) ) персонажей утверждают, что акромя ЕТА всё в часах китайское - а кто эти люди - только ники на форуме и фсё :D - т.е. вобщем-то никто и звать никак :D
С другой стороны весов слова респектабельного и законопослушного бюргера, сказавшего в интервью, что те же корпуса изготавливаются в Швейцарии - про этого человека известно всё - и фотки мы видим и его, и его место положения, и сотрудников - т.е. реальный человек!
:D:D

То есть Вам нужно в профиле участника фото паспорта в руках человека и табличка с ником?
Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4687085)
В этой связи, напомню изречение К. Пруткова: Единожды солгавший, кто тебе поверит?

Артём, давайте пофантазируем. Вот вы сидите перед компьютером, а на вашей клавиатуре появились новые клавиши, которые могут что-то изменить в жизни. Какую бы клавишу Вы нажали, чтобы Вам стало хорошо? Что бы сделали с конторой Гюнтера? Что-то поменяли, вообще закрыли её? Чего хотите?

watchcenter 23.01.2018 12:25

pomerancev, не молодец он. Будьте уверены, с большим бы удовольствием "он" бы выкинул все в мусор.

Я не буду сейчас утверждать, что в моей жизни не будет хомажей. Точно не будет идентичных копий, которые на тот момент будут на рынке

Javier 23.01.2018 12:33

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4687040)
При чем тут прочие расходы, содержание персонала и т.д.
Речь идёт о том, сколько конкретно, в какую сумму обходиться Гюнтеру производство одних часов и по какой цене впоследствии он их реализовывает.
О чистой прибыли при этом я не говорил.
Может завтра Гюнтер захочет ещё один офис открыть в Швейцарии и персонал туда набрать человек 100, что теперь, эти затраты надо вложить в стоимость производства конкретных часов?
Есть чистая себестоимость производства его часов и есть розничная цена, по которой они продаются.
Именно исходя из этих параметров я сказал что себестоимость дорогих линеек Штайна обходиться Гюнтеру в 20% от розничной его стоимости.
А уж сколько он имеет чистую прибыль за вычетом всех своих расходов, это уже совершенно другой вопрос и мне на это наплевать.:rolleyes:

Экономисты, которых мы заслужили :eek:
Особенно подсчеты себестоимости вам удаются, пишите еще.

Аккаунт удален 23.01.2018 12:35

Цитата:

Сообщение от Beck50 (Сообщение 4687112)
Ну, цепляют часы Гюнтера. Да возможно, в этом частичная заслуга хомажа.

ряд источников даёт толкование термина homage (хомаж), как дань уважения к предметам прошлого.
зададим себе вопрос: есть ли к примеру в штайновских океанах хоть капля уважения к прародителю?
на мой взгляд - нет, более того, гюнтеровские океаны (да и другие "часики-копии" от этого производителя), представляют из себя эрзац-поделки, к тому же топорно выполненные.
представляется, что назначение этих океанов и прочих поделок - срубить по-лёгкому бабла, кое-как обыгрывая удачные дизайнерские решения и не более того.
так что гюнтеровские часики это не хомаж, а лишь паразитирование на удачных дизайнерских решениях ведущих фирм.

p.s.
Судари, не стоит переходить на личности и оскорблять оппонентов.
Я конечно понимаю, что дистанция между Вами и теми кому вы тут смело даёте нелицеприятные оценки, достаточно велика, и может появиться соблазн безнаказанно высказать лишнее, однако, собственное лицо терять при этом не следует. Уважающий себя мужчина если хочет сказать кому-то что-то нелицеприятное, то сделает это глядя человеку в глаза, а не прячась за монитором.

pavel1977 23.01.2018 12:58

Друзья к чему пустые разговоры, неужели не понятно что никто никому ничего не докажет!!!! Давайте не будем навязыватьдруг-друго своё мнение, а сейчас происходит именно это! Давайте каждый решит сам , в чем ему ходить, и какие часы ему носить! Я ношу Лонжин, Штайн. Зачем ношу? Всё просто, мне они нравятся! Кому не нравятся, тот носить не будет.

Аккаунт удален 23.01.2018 13:04

Цитата:

Сообщение от pavel1977 (Сообщение 4687320)
Друзья к чему пустые разговоры, неужели не понятно что никто никому ничего не докажет!!!!

коли, на Ваш взгляд, разговоры пустые, то на кой фиг Вы в них сверхактивно учавствуете?
время что-ли убиваете?

R.A.T. 23.01.2018 13:07

Цитата:

Сообщение от pavel1977 (Сообщение 4687320)
Друзья к чему пустые разговоры, неужели не понятно что никто никому ничего не докажет!!!! Давайте не будем навязыватьдруг-друго своё мнение, а сейчас происходит именно это! Давайте каждый решит сам , в чем ему ходить, и какие часы ему носить! Я ношу Лонжин, Штайн. Зачем ношу? Всё просто, мне они нравятся! Кому не нравятся, тот носить не будет.

Ну уж нет , не просто нравятся , а потому что нет денег на ролекс , вот и приходится вам носить дешевую китайскую поделку от штайна

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4687331)
коли, на Ваш взгляд, разговоры пустые, то на кой фиг Вы в них сверхактивно учавствуете?
время что-ли убиваете?

А вы зачем участвуете так активно ? Какова ваша цель ?

pomerancev 23.01.2018 13:19

Цитата:

Сообщение от watchcenter (Сообщение 4687261)
pomerancev, не молодец он. Будьте уверены, с большим бы удовольствием "он" бы выкинул все в мусор.

Я не буду сейчас утверждать, что в моей жизни не будет хомажей. Точно не будет идентичных копий, которые на тот момент будут на рынке

Я убеждён, что в копировании деталей нет ничего плохого. Копирование есть везде: в производстве, в творчестве, в дизайне. Это абсолютно нормальное явление.
А у Вас красивые часы получаются. Вот бы ещё бронзовую ЗГ к подушке и золотые стрелки к пилотам...

Цитата:

Сообщение от Raptor dark (Сообщение 4687334)
А вы зачем участвуете так активно ? Какова ваша цель ?

Мне вот искренне интересно. А Артём молчит. Вот и теперь спрашиваю, что бы он хотел сделать с конторой Гюнтера, а он как рыба об лёд. Уж не занёс ли меня в чёрный список после истории с утренними конфузами?

pavel1977 23.01.2018 13:20

На Ролекс денег нет, совершенно верно. Были бы деньги , купил навеное бы Ролекс, Памы. И пилотов выбрал бы самых дорогих:D . Но есть ньЮанс , нет столько денег на часы. Потому и нашел отличные часы в свой бютжет, и очень ими доволе! И часы не подвели! Всё в них классно! И отличный ход! И свисы! Итог : подобрал себе отличные , надёжные часы по своему бюджету, под бютжетом понимаю , количество денег , которые готов потратить на часовую болезнь. И не сколько не желею , отличные часы в моём бютжете! И время покозало что не ошибся. А участвую в боталиях , потому что мне не нравится что отличные часы свис , бренда Steinhart которые я ношу, вы называете , китайским гуано. И начинающим погружатся в мир часов, отбиваете всё желание попробовать в качестве интрумента на руку , часы Штайна.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:10.

© 1998–2024 Watch.ru