Ни с чем их не сравнить. Очень специфичные и интересные АС. С ними становится ясно, насколько сцена может быть осязаема, а инструменты трехмерны, причем реальных размеров. Но есть и минусы: бас подчеркнуто сабвуферный, панчевый, деревянный. К вокалу есть вопросы и к усилителю требовательны по энергоресурсу. Тем не менее, среди электростатов понравились наиболее всего.

Ни с ЧЕМ !
Электростаты , они особенные ...наука , никакой музыки :)
Однозначно слушать самому - ценник исключает право на ошибку !
В таком ценнике и Living Voice надо послушать ...
Переходите к практике уже ...потратьте неделю на выбор - потом локти кусать зато не будете .

Martin Logan это фантастика — лучшее что я когда-либо слышал, правда система была топовый Mark Levinson с моноблоками и большое помещение (что очень важно). :)

Добрый день.

1. Комната для прослушивания является
главным компонентом аудиотракта, превосходящим
по степени влияния на звук все до единого другие
компоненты аудиосистемы, включая акустические системы.



2. Чистота \ качество сетевого питания
не оказывают на звук нормальной аппаратуры
никакого влияния - ни большого, ни маленького,
вообще никакого!

3. Все проигрыватели CD звучат неотличимо одинаково.
Значимость джиттера в проигрывателях CD невероятно
преувеличена и раздута. В любом приличном
проигрывателе CD проблемы джиттера не существует.
У проигрывателя CD с выносным транспортом нет
никаких преимуществ перед моноблочным.

4. Для комнаты объемом 40 ...->... 100 кубометров
все усилители на одних и тех же акустических
системах звучат одинаково. У двухблочного усилителя
нет никаких преимуществ перед интегральным.
Ламповый усилитель не только не имеет явных
преимуществ перед транзисторным,
но и проигрывает последнему практически во всех аспектах.



5. Все акустические системы звучат
более-менее по-разному. Из всех компонентов
аудиосистемы акустические системы являются
вторым (после комнаты) и, фактически,
последним компонентом, определяющим звук
всей системы в целом.



6. Все межблочные соединительные кабели,
от любого производителя и любой стоимости звучат
одинаково, а точнее не звучат вообще никак,
т.е. не оказывают на звук вообще никакого влияния —
ни заметного, ни слабо выраженного — вообще никакого!
При этом материал, толщина, форма и топология как
самой жилы, так и изоляции, а также тип разъемов
не имеют какого бы то ни было слышимого значения.
выбирать межблочные кабели можно только в том случае,
если важен их внешний вид...

Все акустические кабели одинакового сечения
ведут себя также, как и межблочные, т.е. не имеют
какого бы то ни было звукового почерка.

Позолоченные коннекторы не только не имеют
преимуществ перед обычными никелированными,
но и вообще не оказывают какого-либо влияния на звук.

При условии, что площадь контакта больше
или равна сечению кабеля, тип кабельных наконечников
для подключения к акустические системы
т.е. лопатока\банан\ голый конец или еще что-то
не играет никакой роли.

Точно также тип стыковки кабеля с наконечником
(обжим/винт/пайка) не имеет никакого значения.


P.S.

Ученье – свет, а неученье – приятный полумрак,
Как говорит Жванецкий


Целую

Рауль, здравствуйте! Как поживает ваш ресурс? Слышал, бывшие читатели вашего блога обнаружили уклон в сторону гигиены межполовых отношений :D

Да ну , не может быть ...Сам Рауль Санчез , гроза аудиофилофф , знаменитый кабелефоб ???

Кроме п.1 все бред. Холиварить не вижу смысла, не засерайте интересный топик, откройте свой. Пожалуйста.

Всё правильно ,зачем платить больше ? Вот отличное решение.

http://s019.radikal.ru/i605/1211/d8/106e22e6f5d4.jpg

да .... в этом топике расстройство мышления присутствует

Да что уж там, на всём форуме обсуждают часы, которые тоже, по сути, ничем друг от друга не отличаются. ;)