Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Hamilton или STEINHART ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=306260)

probe 22.12.2015 16:16

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 3452668)
Мда, что-то сомневаюсь. Как там у Маяковского, я достаю из широких штанин дубликатов бесценного груза, читайте, завидуйте... А по простому, без бумажки, ты какашка, а с бумажкой человек. Улыбнуло.

А что же нет ни одной бумажки? Я-то думал, что мне ответят - вот замеры, ешь их, если такой буквоед. Ан нет. Но зато сказки послушал.

Цитата:

Кстати, о Памах, ценовая категория несколько разная чтобы сравнивать со Штайном, хотя есть в памяти несколько моделей, где механизмы еще хуже чем у Гюнтера.
побойтесь Бога, все Памы на ETA проходят сертификацию. А тут? Назовите причину, почему покупные механизмы у ETA вдруг у этого упоминаемого Гюнтера могут быть лучше, чем у Панераи?


Улыбнуло и меня. Я встрял в этот холивар, когда увидел совершенно уместное (на мой взгляд) замечание ув. Dima343.

Klark03 22.12.2015 17:00

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3452748)
А что же нет ни одной бумажки? Я-то думал, что мне ответят - вот замеры, ешь их, если такой буквоед. Ан нет. Но зато сказки послушал.


побойтесь Бога, все Памы на ETA проходят сертификацию. А тут? Назовите причину, почему покупные механизмы у ETA вдруг у этого упоминаемого Гюнтера могут быть лучше, чем у Панераи?


Улыбнуло и меня. Я встрял в этот холивар, когда увидел совершенно уместное (на мой взгляд) замечание ув. Dima343.

Как говорил Портос, я дерусь, потому что дерусь! Насчет лучше, хуже спорный вопрос...

http://i1118.photobucket.com/albums/...00000/318n.jpg

http://rs1118.pbsrc.com/albums/k611/...h=480&fit=clip

http://rs1118.pbsrc.com/albums/k611/...h=480&fit=clip

http://rs1118.pbsrc.com/albums/k611/...h=480&fit=clip

http://rs1118.pbsrc.com/albums/k611/...h=480&fit=clip

По мне лучше Гюнтер.

probe 22.12.2015 17:17

Портос?
Ну, это я видел. И видел много ещё чего.
У Памов цена такая, что только не кашляй. Может поэтому такое внимание?! Это не для того, чтобы отмазаться, а справедливости ради.
А можно я вспомню с ещё худшими результатами, ну, например, Ulysse Nardin? Которые тоже покупают мехи у ETA (Swatch Group). (Искать просто лениво)

Klark03 22.12.2015 18:03

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3452872)
Портос?
Ну, это я видел. И видел много ещё чего.
У Памов цена такая, что только не кашляй. Может поэтому такое внимание?! Это не для того, чтобы отмазаться, а справедливости ради.
А можно я вспомню с ещё худшими результатами, ну, например, Ulysse Nardin? Которые тоже покупают мехи у ETA (Swatch Group). (Искать просто лениво)

Тогда, ничего не понимаю! А при чем здесь Штейнхарт? Или просто он стал мальчиком для битья на форуме?

probe 22.12.2015 18:11

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 3452965)
Тогда, ничего не понимаю! А при чем здесь Штейнхарт? Или просто он стал мальчиком для битья на форуме?

Мне изначально казалось, что многие (ну, хорошо, не многие, а пара людей) утверждали, что Штайн имеет преимущество над Hamilton. В том числе и по точности хода. Вот тут и возник базар-вокзал.

NoZvezda 22.12.2015 18:11

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 3452965)
Тогда, ничего не понимаю! А при чем здесь Штейнхарт? Или просто он стал мальчиком для битья на форуме?

Для каждой модели можно найти такую, для которой исходная станет "мальчиком для битья" :D
В данном случае именно та ситуация. Не конкурент этот Штайн - этому Хэму.

Просто у многих штайноводов нормальным считается перейти с обсуждения часов на обсуждение оппонентов. А обычно в дискуссии так бывает, когда нет доводов в пользу предмета обсуждения...

Klark03 22.12.2015 18:16

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3452979)
Мне изначально казалось, что многие (ну, хорошо, не многие, а пара людей) утверждали, что Штайн имеет преимущество над Hamilton. В том числе и по точности хода. Вот тут и возник базар-вокзал.

Вообще-то было сказано субъективное мнение владельцев, что нравится и точность отличная, это как бы сугубо личное мнение, а вот со стороны оппонентов как раз вброс на вентилятор.

Гена Бобков 22.12.2015 18:29

Klark03, о это тот самый фееричный Бруклинский мост?

probe 22.12.2015 19:03

Подводя итоги. Так будет хоть одна распечатка замеров точности и амплитуды? Чтоб сравнить с обычными часами, ну, пусть уровня Appella.
От этих "удивительных" часов от этого Гюнтера?
Или как всегда?

Klark03 22.12.2015 19:25

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 3453016)
Klark03, о это тот самый фееричный Бруклинский мост?

Он самый, Бонатти решил, что он круче все и это дает ему право иметь всех и чем он лучше Гюнтера не понятно, опять же повторюсь главное продать и продать за дорого и при этом как можно больше сократить расходы на производство, бизнес есть бизнес и звериный оскал капитализма, это только в СССР могли ставить настоящие камни в копеечные часы, а здесь гномы уже не те, но народ смотрю еще верит в сказки.

Могу, на вскидку еще «шедевров» от Брайта подкинуть, те еще затейники. Так чем они лучше Штейнхарта?


Часовой пояс UTC +3, время: 23:50.

© 1998–2024 Watch.ru