Shultz Tattoo |
05.02.2015 18:03 |
Цитата:
Сообщение от motokrys
(Сообщение 2913759)
Shultz Tattoo, спасибо! Увидеть бы всем эти чертежи в реальном размере.
Поясните, пожалуйста, теоретически пропорциональное уменьшение корпуса должно коснуться и цифера. Но если Вы оставили цифер без изменения размеров, то что-то должно пострадать. На данном рисунке сложно уловить.
- Вы надвинули безель, уменьшив минутные деления?
- или уменьшили внутреннюю фрезеровку между стеклом и цифером?
- что-то другое?
|
Циферы одинаковы, но когда два размера часов рядом, то кажется, что правый цифер меньше - закон оптического обмана. Да - безель надвинут на цифер, тем самым - уменьшились минутные деления и цифер в 45 размере стал более близок к оригиналу. Имхо! По поводу внутренней фрезированной фаски ( между стеклом и цифером), она в оригинале дугообразная и ещё плавность очень повлияет на восприятие часов.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
[quote=motokrys;2913759] Shultz Tattoo, спасибо! Увидеть бы всем эти чертежи в реальном размере.
Только распечатать один к одному на принтере. Но ещё можно зумировать картинку при просмотре, прикладывая линейку к монитору! Без шуток!
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------
Цитата:
Сообщение от motokrys
(Сообщение 2913780)
Мне еще визуально кажется, что сильно похудели стенки безеля (если такой термин применим в данном контексте).
|
Все взаимосвязано! Если в 45 расширять делать шире корпус - начнёт страдать цифер и все остальное, что приведёт к потере читаемости (информативности). Имхо.
|