|
Цитата:
|
Цитата:
Маме купили андроид, не смотрели даже в сторону айфона, т.к она постоянно теряет телефоны, надо было что-то более-менее бюджетное. Для неё тач скрин был темным лесом, она даже толком не умела пользоваться ПК тогда. Ничего, в первую неделю привыкла и сейчас пользуется. И ей абсолютно все равно что есть айос, андроид, виндоус фон и т.д. Рабочую почту ей настроили на работе, смс отправляет и звонит, больше ей ничего не нужно. Удобно ли ей сейчас будет пользоваться айос? Нет, она никогда ей не пользовалась. Долго ушло у неё на понятие как пользоваться телефоном? Нет, меньше недели, раньше у неё был обычный слайдер. Честное слово, вы сами хоть когда-либо пользовались андроидом? Вы эту систему больше ненавидите потому что вы как пользователь мака будете отстаивать своё, что он лучше всего на свете. Очень сильно напоминает фанатов BMW, которые считают что ничего лучше нету и M5 это самая быстрая машина в мире. |
Цитата:
|
как по мне, так при масс появлении в России альтернативы Яблоку (WM, Андройд) у них было 2 преимущества:
1. возможность не платить за программы, всяческие скачивания и пр. 2. "открытость системы" и ее простота (хотя бы отсутствие необходимости установки айтюнса). по сути обе эти причины оказались несостоятельны. 1. мне, привыкшему в свое время брать все проги из нета или с CD 90 в 1, даже в голову не могло придти, что когда-нибудь я буду платить за программы. но оказалось, что на том же Андройде все более менее стоящее стоит тех же денег, а что бы это обойти надо шаманить и искать взломанные проги. те же самые заморочки, что и джеилбрейком. и надо отдать должное, что именно Яблоко смогло сделать он-лайн оплату продуктов массовой и очень удобной. 2. WM требовал те же манипуляции, как с Айтюнсом, какой-то простоты в Андройде не было. а вся открытость свелась к тому, что менялись минимальные настройки и в то же время эти же изменения в настройка предлагал и Айос. Айфон конечно же тоже не идеален, но почему то об этих реальных минусах никто не говорит. меня в нем не всегда устраивает качество приема сигнала. еще не хватает того, что тот же разговор по телефону я не могу записать на диктофон (долбаная политика конфеденциальности). но просто плюсы удобства, управления и стабильности перевешивают эти минусы. |
Цитата:
Ведроид тоже не столь открыт, как кажется. И рутование не является санкционированной со стороны производителя процедурой. В плане свободы и открытости для смартов пока ничего хотя бы равного Maemo5 не придумано. Чуть-чуть более закрыта была Maemo6 (оно же "типа MeeGo") на Nokia N9. Остальное из того, что устанавливалось на смарты "из коробки" - скорее послабления, чем реальные свобода и открытость. У одних (WM) была открыта файловая система, открыты различные API, были широкие возможности по самостоятельной модификации системы, но был полностью закрыт системный софт. У ведроида открыт исходный код, но система скрыта от манипуляций пользователя и для освобождения требует консервного ножа в виде рутования. Я не утверждаю, что это плохо. Для некоторых категорий пользователей нужен именно такой уровень свободы, как у яблофона и WP (минимальный) или ведроида (средний). Но факт остается фактом, и открытость ведроида оказывается в значительной степени мифом. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Его в любой момент можно просто откатить до первоначальной версии если возникнут проблемы (безо всяких перепрошивок или что там у андроида) |
А что, разве iOS глючит как Винда? Ничего себе новость... На Андроиде откат просто не нужен, так сильно заглючить он в принципе не может (если не ковырять его системными программами под рутом), но, если сильно хочется, можно сделать полную очистку системы нажав кнопку в разделе "Резервное копирование".
|
Цитата:
В WM была почти на всех аппаратах. |
Цитата:
А вот при перепрошивке андроида (слыхал раньше,) если не так встало вдруг что-то, то может стать проблемой. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:00. |