Согласен, прямым текстом в правилах на эту тему ничего нет, писал об этом ранее:
Но, когда факт на лицо (а тут по-моему это бесспорно), статью всегда можно подобрать ;):):

1.1. Любые сообщения, содержащие информацию, противоречащую законодательству РФ. (2 балла)
Я думаю если поискать в законодательстве РФ, что-то, да найдётся :).

1.5. Несанкционированная коммерческая информация (определяется модератором). Это касается также ссылок и рекламных сообщений в подписи. (2 балла)
Продавать одно а давать ссылку на другое, думаю не очень санкционировано ;) (в п.1.1 про это тоже что-то найдётся ;):))

1.7. Флуд, флэйм и офтоп (см. "Основные термины и понятия, используемые на форуме" в конце правил). (1 балл)
Ссылка не относится к теме - офтоп ;).

4.5. Администрация оставляет за собой право отказать пользователю в доступе (заблокировать) без объяснения причин.
Тут думаю понятно :).

П.С. "Запомни, Шарапов! Наказание без вины не бывает!" (с)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=7-OMWAGcrgU[/media]

Прошу прощения за офтоп, но почему-то вспомнилось :).

Я прочитал все 42 страницы темы этой.
И хочу (пусть виртуально, но тем не менее) пожать руку уважаемому KarenSTV'у!
За то что СПОКОЙНО и ДОСТОЙНО, как НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА выдержал всю эту вакханалию.
Так-же я увидел как всё-таки на форуме много "альтернативно мыслящих" людей, с которыми не хочется в дальнейшем иметь какие-либо дела.
Ну и пара новичков в этой теме очень сильно доставили, да. То ли клоны продавца, то ли такие-же барыги а ля "здесь урвать подешевле, а там впарить подороже" и "без лоха и жизнь плоха" - не понятно...
От себя хочу сказать что в данной ситуации Карен был прав на все 100% процентов. И повторюсь что он в произошедшей ситуации ну ОЧЕНЬ ЛОЯЛЬНО повел себя по отношению к продавцу.

Карен, поздравляю Вас с классными ML - отличные мужские часы!