два залома спереди. Мне кажется, что слегка длинноваты

не сказал бы

Да, прям вот итальяно-неополитано, только ткань бы потяжелее и с сухой ручкой, дабы лучше драпировалось.

По майке соглашусь, но тут все взрослые и понимают, что все вариабельно и не надо клонировать картинку.
В остальном — это рестайл 80-90х, что есть коллекция 2019 и что уже и само собой Классика. Да, заправлять в футболку снова, как раньше и за долго до раньше — маст хэв.
По поводу возраста — если полтос, то это последний рубеж и хороший повод убрать пузо и ещё немного подвиснуть на этой тестостероновой стороне, перед тем как окончательно начать носить каракуль. Это я и себе говорю. И в этом плане молодящиеся луки Алекс Готвальд, на мой взгляд, выигрышнее, кто бы что ни говорил. Модный дед — редкость.)

Истина

зачем он на кимоно свитер надел? :D

Дык холодно, ясен пень. :D

trolan
Ща баночку энергетика допьет и поломает всех на татами :eek:

эти брюки предполагают стирки? может подсядут, так то не очень то и длинные,
да и после носки они наберут складок и еще короче будут...

https://b.radikal.ru/b31/1905/ea/dd38a371aef0.jpg

andreyb2, талии сидят отлично!

Но крой не по фигуре:

а) “линия бедер” и “линия низа” с чрезмерно большим объемом пустоты. Мне кажется в этих местах на размер поменьше и было бы лучше.

б) длина брюк однозначно требует укорачивания на высоту манжет. Если оставить так, то низ наваливается на арку стопы, образует довольно большой залом. В него упирается прямая вертикальная стойка лодыжкы (она прямая), и тем самым образует второй залом, уже на линии колена. Два залома – многовато для стильности. Классическая длина брюк, как правильно понимаю, должна заканчиваться на уровне щиколотки или начала высоты подъема стопы. Здесь кэжуал, но просится чуть постильнее.

с) “линия низа” (на картинке “C”) опущена слишком глубоко. Была бы повыше, тогда объем на “линии бедер” смотрелся более гармонично.

https://c.radikal.ru/c01/1905/2a/56c2cc3948c3.jpg

ПРОБЛЕМА УКОРАЧИВАНИЯ ГОТОВЫХ БРЮК допустима лишь незначительно.
В противном случае, нарушается пропорциональность высот 1 и 2 (между “линией колена” до “низа брюк” и между “линией низа” и “линией колена”. Со стороны это бросается в глаза, человеку знающему толк в одежде, и не безразличному к своему внешнему виду. ТО есть понимается, что вещь не по готовая.

https://d.radikal.ru/d22/1905/76/0b0bc3184239.jpg

Множественные складки из-за лишнего объема на “линии бедер” и “линии таза”.

https://d.radikal.ru/d36/1905/2c/5b94a5e26269.jpg

Еси поднять манжет выше, то смотрится выигрышнее. НО, уходит (сокращается высота линии колена)

Темноватые туфли выбиваются, конечно, из общей тональности. Лучше бы посветлее или по рыжее, может быть. Но не принципиально. Большее внимание к проблеме кроя и посадке на конкретной фигуре.

p.s.
Тематика "брюки подсядут", "ботинки разносятся" изначально неправильная.

Согласен с аввакумом по поводу длины брюк и излишнего обьема по линии бедер и низа на фото. Это ведь видно. Остальное не знаю.

Если брюки везде по размеру и фигура позволяет, то смотрится это отлично.

На мой взгляд смотрятся, что они откровенно велики, везде кроме талии.
По мойму, очень рисковано заказывать по интернету брюки, особенно такие
Интересно услышать, почему не шьете по своим меркам в Москве?