Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Butchara 27.07.2015 19:12

Цитата:

Сообщение от кит карпыч (Сообщение 3185508)
Избавьте меня от ваших безграмотных советов.
А о "второстепенности", как вы изволили выражаться, Схватки - можете поспорить как раз с теми миллионами, которые проголовали за её внесение в топ-250 лучших фильмов.

Миллионами? Вы знаете что-то, чего не знаю я? Расскажите, сколько миллионов приняло участие в этом рейтинге?
Кстати, в лучшие сто фильмов за последние 100 лет "Схватка" не попала.
А то что в 250 фильмах у схватки 143 место и перед ней стоит дурацкая индийская комедия "3 идиота" говорит мне о том, что лучше не зависить от мнения разномастной толпы. Впрочем, те кто в стаде, это любят. Удачи вам в этом! :D

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3185512)
Да многие я думаю не слышали о Килмере до 1996 года и разбираются в кинематографе. Например, презюмируем, если человек родился в 90-м году:), а сейчас уже разбирается

А что такое "разбираться в кинематографе"? ;) Многозначительно говорить, что "Матрица - это круто!" ?

Espinoza 27.07.2015 19:28

Ха, Butchara, интересный вопрос
Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185524)
А что такое "разбираться в кинематографе"?

Разбираться в кинематографе каждый может, у кого телевизор есть, но смотря на каком уровне: сельской дискотеки, двора, за игрой в домино, общения на менее интеллектуальном форуме, членства в жюри известного кинофестиваля, общения на форуме "Watch ru"

deathinjune 27.07.2015 19:31

Цитата:

Сообщение от VanGroh (Сообщение 3185506)
...Какой байопик на Ваш взгляд максимально правдиво показывает жизнь той или иной знаменитой личности?

Честно, без понятия. Вот если бы обо мне (как о хорошо и достаточно долго знакомом лично мне человеке :D) кто-то что-то такое снял, то вот ЭТО я бы еще смог как-то объективно оценить с т.з. правдивости. Да и то.... :cool:

Butchara 27.07.2015 19:37

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3185549)
Ха, Butchara, интересный вопрос
Разбираться в кинематографе каждый может, у кого телевизор есть, но смотря на каком уровне: сельской дискотеки, двора, за игрой в домино, общения на менее интеллектуальном форуме, членства в жюри известного кинофестиваля, общения на форуме "Watch ru"

Да, вы ответила на всё, кроме моего вопроса "а что это такое".
Есть вещи очевидные. Например, фильм "Криминальное чтиво" вывел в "звёзды" напрочь забытого Траволту. Такие вещи в основном знают те, кто кино увлекается.
Но, естественно, есть люди, родившиеся в 1986 году и уверенные в том, что "Криминальное чтиво" - это дебют Траволты. Эти люди кино не увлекаются и более того, они ленивые идиоты. Хотя будут отстаивать свою точку зрения до посинения, утверждая, что "Лихорадка субботним вечером" - это всё старьё и Траволту тогда никто не знал.
Тоже самое и здесь. Если до 1996 года не знал, кто такой Килмер, ты не увлекается кино, а зыришь кино. По вечерам. Под пивасик.
Все рейтинги, кроме международных фестивалей и премий - бред собачий. Это как голосование звёздочками за темы на Форуме. Самую отвратительную тему можно сделать 10-бальной, если за неё будут голосовать все, а не те, кто в ней понимает.

кит карпыч 27.07.2015 19:40

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185524)
Кстати, в лучшие сто фильмов за последние 100 лет "Схватка" не попала.

В 100 не попала и ни де ни аль не помогли. А в 250 попала, видимо Килмар вытянул)
Из почти полумиллиона фильмов.

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185524)
Расскажите...

http://250imdb.ru/
http://www.imdb.com/chart/top
Что касается миллионов, то дайте себе труд посмотреть из мнений скольких проголосовавших состоит рейтинг фильма.

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185524)
..143 место и перед ней стоит дурацкая индийская комедия "3 идиота" ..

Я не знаю, где вы смотрели, но вас там явно ждали:D

Espinoza 27.07.2015 19:42

Цитата:

Сообщение от VanGroh (Сообщение 3185506)
Хорошо :) Тогда задам вопрос так: Какой байопик на Ваш взгляд максимально правдиво показывает жизнь той или иной знаменитой личности?

Про байопике в предыдущем сообщении здраво написано. А вот антибайопики - это все фильмы о Ленине, снятые в РСФСР/СССР с 1924 по 1980 годы.

Butchara 27.07.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от кит карпыч (Сообщение 3185569)
Я не знаю, где вы смотрели, но вас там явно ждали:D

Грубовато. Но отвечу в вашем же духе. Ждали, может и три, но дождался и что-то мне пытается доказать - только один.

https://ru.wikipedia.org/wiki/250_%D...%B8%D0%B8_IMDb
http://www.imdb.com/chart/top

Цитата:

Сообщение от кит карпыч (Сообщение 3185569)
Что касается миллионов, то дайте себе труд посмотреть из мнений скольких проголосовавших состоит рейтинг фильма.

То есть, вы не знаете? И почему я не удивлён?

Espinoza 27.07.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185565)
Есть вещи очевидные. Например, фильм "Криминальное чтиво" вывел в "звёзды" напрочь забытого Траволту.

Кого этот фильм в звезды вывел, так это Тарантино

Butchara 27.07.2015 19:51

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3185579)
Кого этот фильм в звезды вывел, так это Тарантино

Мне казалось, сейчас мы говорили об актёрах.

Espinoza 27.07.2015 19:57

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185586)
Мне казалось, сейчас мы говорили об актёрах.

О звездах говорили и об актерах. КЧ один из моих любимых фильмов. Спасибо, что вспомнили. Кстати, в кинематогрофе не спец, разбираюсь на уровне обладателя телевизора и нескольких походов в кино. Но выскажу свое скромное мнение. Тарантино, Джексон, Уиллис были соответственно и до этого фильма известны. Умка не очень, но могу ошибаться. А вот Тарантино вообще никто не знал. У него там какие то не изданные фильмы все на полках валялись да идеи


Часовой пояс UTC +3, время: 04:55.

© 1998–2024 Watch.ru