|
Вложений: 1
начитался разного.. што теперь, зенит не покупаем? не ровно дышу к этой марке давненько. Но эльпримеро в обслуживании как чугун мост, а элит нежен и капризен (вот никак новыми калибрами язык не поворачивается их назвать).
и по ликвидности эплвотчей, нафиг они кому нужны (месяца 4 висели на авите с ориг допами, все хотят канарейку за копейку или не интересны за адекват прайс, намного ниже РРЦ). зы. дешманский фитнесбраслет наше всё в деревнях. какие там омеги, лонжины.. а вы про европу, амеров.. уровень жизни их, и наш, небо и земля. Но вот на дорогие тачки денег не жаль, понимаем, понт вечный:D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Золотые цепи ушли, а лв/гуччи/баленсиаги и прочие? Ламбы, феррари и гелики? Картье и булгари? И покупают, и демонстрируют... Что, в Монако все на такси и одежке из зарры тусуются? Люкс-сегмент исчезает как вид и понятие? Или нет? А еще кто-то покупает потому, что любит искусство. И потому, что любит красивые вещи... ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН -------- А теперь к теме частоты часов - история буквально сегодня. Иду к машине, и вдруг окликает дедуля, "Наконец-то я вас нашел! Сколько ни смотрю - ни у кого часов нет! Сколько времени?" А после моего ответа сокрушался, что никто часы уже не носит, и вообще дорогие они стали... "Вы советский человек. Я таких советскими называю - в Союзе все часы носили". Ну и самое забавное - чтобы ответить на его вопрос, я машинально посмотрел на часы, хотя шёл, глядя в смартфон... |
Цитата:
|
Цитата:
Тем не менее, основные проблемы у этого калибра это часто изношенные "дыры" или отверстия (как их правильно назвать?) как раз в платине и мосту (вал барабана). Наверняка можно было хотя бы втулки туда поставить, если не камни. и очень высокая вероятность того, что ресурс был бы еще выше. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- Цитата:
Ролекс премиум, ибо вывалить такие деньги на часы - это достаточно дорого. Так что остальные борзеть прекращайте и сказки про средний класс рассказывать. Средний класс работает на максимальной ставке налога? Получаешь ты допустим 6 тысяч евро чистыми на максимальной ставке и налоги это считай половина забирают. Из них я отдал за хату, за коммуналку, за еду, транспорт и тд + что-то отложить/семья. И теперь рассказывают, что минимально вывалить за Ролекс около 7 евро - это средний класс? Борзеют... Ролекс всегда ассоциируется с "дорогими" часами. И может так быть, что взрослый человек по лестнице "уже директор" лет 60-ти, а напротив сидит "шкет" в Ролексе, то я один раз заметил, как у человека поднялись брови и очки для чтения чуть ниже сползли В массах это дорогие часы. Никакого компромисса "нижний", "верхний" и тд. Я считаю, что с точки зрения "понтов" Ролекс закрывает потребности на 99,9%. И в некоторых местах нужно еще подумать уместно ли одевать такие часы. Строго ИМХО! Цитата:
Для этого достаточно себе какой-нибудь хороший дежурный "кварц" на свое усмотрение прикупить, чтобы был на замену когда надо. И это не так дорого. |
По поводу Ролекса и Люкс. Безусловно Ролекс - это люксовые часы. Почему? Прежде всего потому, что весьма немалый процент Ролексов продается в золоте и в платине. Ролекс использует в часах бриллианты, причем опять же нередко. Камни отличные, качество закрепки - безукоризненно. То есть количество, качество, размер и закрепка камней присущи другим компаниям люкс, вроде Картье.
Ролекс имеет в арсенале весьма специфичные часы Скай Двеллер с годовым календарем и весьма сложной системой управления часами с помощью безеля. Ролекс имеет яхтенный хронограф с также весьма сложным механическим хронографом. До недавнего времени Ролекс была одна из компаний, не использующей градусника в балансе. Совокупность этих качеств вполне позволяет отнести часы Ролекс к часам Люкс. Как я понимаю, когда приводят в пример Вашерон или Патек, Ланге и Сыновья или Бреге, Одемар пиге, то несколько путаются и не понимают, чем собственно Ролекс отличается от вышеперечисленных марок. Ответ прост. Все вышеперечисленные марки в том числе выпускают часы класса От Орложери или высокое часовое искусство. Здесь обычно два направления: 1. Это отделка механизмов высочайшего класса, как пример одних из лучших отделок - часы Филиппа Дюфура. Здесь часы Вашерон, ряд часов Бреге, некоторые Одемары, конечно же Ланге и Роже Дубуи покажут высший пилотаж в украшении калибров. Фаски будут безупречны, гильоше роторов и циферблатов - красивейшее, стрелки - произведения искусства. Обычно часы этих марок легко получат женевское клеймо, имеющее очень четкие требования к механизму. 2. Компликации. Патек Филипп, Одемар Пиге, Вашерон - одназначно лидеры по компликациям. Это вечные календари, минутные репетиры, турбийоны, сплит хронографы. Безусловно самый цимус - это совмещать компликации. Достаточно долго лидером был Патек, но уже 9 лет назад Вашерон выпустил калибр с 57 усложнениями в одном корпусе карманных часов. Наиболее сложными функциями считаются самобой с минутной репетицией на базе карильона, вечный календарь с функцией указания времени восхода и заката солнца в каждый день года, а также уравнением времени - функцией, связывающей земное и солнечное время. Согласно вышеизложенному Ролекс никакой не От Орложери, ибо СкайДвеллер с годовиком - самая высшая разработка компании, в то время как у Патека эта функция вроде просто считается Компликейшн без слова "Гран". По уровню обработки калибров у Ролекса конкуренты ИВэЦэ, Жирар Перрего, Лекультр, Бланпа. Я указал калибры строго для понимания, количеством завалить не хочу. Все мои рассуждения - ИМХО, основанное на собственном опыте. Многие притягивают за уши к Ролексу Омегу. Но пока это слишком притянутое сравнение. Определенно с начала тысячелетия компания Омега сделала очень много, чтобы быть полноценным конкурентом Ролекс, но я все же ставлю Омегу на ступенечку ниже. Это связано прежде всего с тем, как Ролекс разрабатывает свои калибры и как часто их модернизирует. В этом плане Омега серьезно проигрывает оппоненту, у Ролекс часовая школа без прекращения разработок, у Омеги брешь лет на 20, в течение которой она растеряла специалистов, умеющих разрабатывать калибры. В конце 90-х им пришлось все возрождать с нуля. |
Цитата:
Причем в массах разница куда больше чем скажем Лонжинс vs Омега. Омега из разговора чаще это просто хорошие часы, а Ролекс... Но технически/визуально вот именно на сегодня (не будем брать 90ые) основные модели лучше ли у Ролекс? Вот даже на уровне ощущений. Очень спорно. И по решению вопросов наверняка есть разница. 32хх - молчат ведь как партизаны и ничего не ясно вылечили/не вылечили. И тут есть отличие между Омега и Ролекс. Омега обновляла информацию часовщикам по 3861 (и я как владелец четко знаю в чем проблема и как решили , т.е. часовщики смогли ее спокойно передать . В Ролексе этого нет. Объяснений нет. Смог хоть один часовщик проанализировать, а что же там в 32хх происходит? Нет же такого. Вот реально ни черта непонятно! Можно предположить, что там возможно не одна проблема, а целый букет. Вот такие скрытые ситуации не меньше бьют по репутации чем Омега растеряла часовщиков до 90ых. Строго ИМХО И все равно блин смотришь на этот бренд как ни крути даже понимая кое-какие проблемы. За 8-15к часов лучше считай нет удобство/престиж/уважение/вложение |
Тут можно дальше фантазировать и тд, что Ролекс не может поднять количество часов и удовлетворить рынок из-за проблем с механизмом. А чего не теория?
Объяснений ведь реально никаких нету. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:52. |