Да пересматривайте, чего уж там... После того, как Вы обошлись с Умой Турман, от Вас всего можно ожидать!)

Вот что меня "смущает"

Я вам всё объяснил. Если вы не понимаете, или не хотите понимать, это перестаёт быть моей проблемой.
Вы просто плохо представляете, или вообще не представляете, как работают продюсеры Голливуда. Поэтому наш диалог может быть затруднительным.
Но я повторюсь, Килмер в фильме "Схватка" второстепенный и второсортный. Потому как фильм создавался продюсерами не под него. А под двух совершенно других актёров.
Это мог быть вовсе не Килмер, если бы casting director предложил кого-то ещё. В отличии от Де Ниро и Ал Пачино.

Мне нет никакого дела до ваших проблем.
Вся соль в том, что для корифеев ниро/пачино,ка вы сами это утверждаете, фильм стал второстепенным. А именно для Килмара он стал звёздным, потому как именно в этом фильме его поставили вровень с корифеями.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1438006598http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1438006469

И кто утверждает обртное, нифига не понимает в киноматографе.

Повторюшка дядя хрюшка? Какой-то вы неоригинальный.
Вы можете сбить в кровь все пальцы и привести мне сотни безграмотных российских сайтов, но номинация у Килмера была за лучшую мужскую роль второго плана. Никаких главных ролей. Да и ту он не получил.

В Схватке Килмер впервые сыграл в компании (но отнюдь не вровень :D) голливудских звезд первого порядка. И гонорар его наверняка увеличился по сравнению с предыдущими ролями.
Но стал ли этот фильм звездным для актера? Сомнительно. Тем более что дальнейшего развития карьеры не было. Скорей это была лебединая песня. :D
А карьера Килмера началась с Совершенно секретно, и дальше по списку, свой зритель у Килмера к моменту Схватки уже безусловно был.
По моему мнению, наилучшим образом его талант раскрылся в Тумбстоун, кто-то считает что в Дорз. Это не так и важно. А в Схватке закрылся. Что это нафик за звездная роль, которая последняя, более менее съедобная в карьере?
Не утверждаю за ярды зрителей, строго ИМХО. ;)

Попробую сменить тему.
Как уважаемые форумчане относятся к фильмам "Левиафан" Звягинцева и "Дурак" Быкова?
"Левиафан" vs "Дурак", за кого отдали бы свой голос?
Ответы типа "Оба кина г..но!" допускаются, но на звание "кратких, но ёмких" претендовать не могут :)
Можно ли и нужно ли сравнивать эти два фильма?

ЗЫ
Только сильно не бейте :)

Это баян уважаемый! :D
Отмотайте назад.

Решили, образно говоря, затушить костер бензином? :D

В этой же теме уже обсуждали эти фильмы. Погорячее, чем Килмера. :cool: Лучше просто перечитайте. Добавить к тому нечего.

Вас понял, вопросов не имею :D