|
Мне Кодак и Фуджи нравятся некоторой самобытностью цвета, подходом к фотографии. Кодак же вообще основатели цифровой фотографии Брайс Байер а них работал. Фуджи тоже со своим огромным опытом в десятилетия. Интересный результат на фотографиях дают на мой взгляд, конечно от обработки зависит. В перечисленных мной моделях как таковой "цифрятины" не заметил. Интересно мнение владельцев, да и вообще всех интересующихся фотографией.
|
Цитата:
И с fuji даже новичок но с хорошим взглядом ,может быстро делать хорошие кадры. Вообще щас все свовременные камеры 1.5 кропные не начального уровня, фотают отлично . Различия в стабах,примочках , стоимости владения юзабельности и видеовозможностях. |
Цитата:
|
Раскраску картинки воспринимаю как художественную задумку и особенность. У Кодака часто небо с фиолетовым оттенком получается, у Фуджи свои краски. От объектива тоже зависит. Да и за правильностью я в большинстве случаев не гонюсь (конечно не до полного перекоса), людей очень редко снимаю, для себя фото делаю.
|
Года три назад камеру Fuji ,можно было взять у дилера на неделю ,записывали паспортные данные и давали поюзать за бесплатно ,типо реклама лицом , если сейчас есть такое то можно воспользоваться
|
Цитата:
В принципе, тоже самое раньше делала пленка, поэтому первые цифровые камеры переняли пленочные традиции. Это уже позднее ориентир пошел на "сверхширокий динамический диапазон", "низкие шумы", "реалистичность" и прочие технические штуки - чем и был прибит цвет. Так вот по Фуджи - этим отличались старички S3 и S5, а вот в БЗК от этого нет и следа, точнее они тоже пытаются красить, но делают это "без огня". Если заинтересованы в съемке людей - я бы посоветовал Сапог. У меня ЕОС Р - доволен им. С цветом все же пришлось пошаманить поболее, чем на 5Д2, но ничего особо страшного. Если бюджет ограничен, можно взять и ЕОС РП. Стоят сейчас эти тушки немного, из плюсов - это ФФ, стекла будут работать отлично. Причем даже старые раритетные стекла показывают неплохие результаты. Если же людей не снимаете - можно поглядеть ту же Соню. Мне показалось, что по людям она послабее, по остальным сюжетам вроде норм. Никон не берите - я так понимаю, что компания скоро с нами попрощается. Ну, а зеркало сейчас уже вообще нет смысла брать - все, сегмент уперся в тупик из-за врожденных недостатков и скоро будет забыт совсем. П.С. да, забыл. Смысл идти на фуджи - если это всего только кроп? Накупите сейчас оптики и все - дальше развития не будет. При этом цены - совсем не такие бросовые, как на зеркальные кропы, система Фуджи стоит нормальных денег. |
Я как раз и начинал с S3Pro, потом была S5Pro. Кодаком подытожил зеркалки. Сейчас снимаю на Google Pixel4.
Про БЗК Canon спасибо. Подумаю начинать ли по новой. |
Цитата:
|
Цитата:
Кто снимает быструю динамику - реально быстрый спорт, птиц в полете на телевики - надо пробовать под свои задачи, я не пробовал. Насчет же стандартных портретов-пейзажиков-предметки - БЗК на 3 головы выше любой ЗК. Я плотно юзал 6Д-5Д3, пробовал и 5Д4 - к счастью, так и не решился на них уйти с 5Д2, так как было слишком мало важных для меня отличий. И судя по тому, что автор вопроса как-то обходился Кодаком - ущербной по АФ БЗК ему не покажется точно :D Цитата:
Все мы снимаем телефонами, но когда все же беру камеру - к примеру, для семьи - сразу ощущаешь, что фото не просто "фиксация момента", а могут быть красивыми. Из плюсов системы - можно взять как новые стекла, так и старые великолепно работают - а их у Кенона миллиард, родной переходник в комплекте. Ну и на БЗК стало реально юзать мануалы. Старые Цейсы, Гелиосы - все работает отлично. А за счет относительно жирного пикселя (по современным меркам) - даже с Г-40 картинка вполне технически хороша. |
Цитата:
Ещё вопрос. Как держит батарея в сравнении с аналогичной зеркалкой, работающей через видоискатель (с выключенным экраном)? Вопрос важен при автономном походе на пару-тройку недель без возможности подзаряда (считаем, что берем с собой несколько заряженных батарей и на этом всё). Сколько на вскидку разница в процентах? Критично или минимальна? Считаем, что на зеркалке экран работает в 120 к/с, чтоб как-то успевать за динамикой. Хотя и отдельное представление для 60 кадров неплохо знать, иногда можно для экономии включать в статике. Спасибо за ответы. |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:49. |