Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Butchara 27.07.2015 14:55

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3185080)
Килмер хорош много где, но звездным он стал после Схватки))))

Звёздным он стал после Top Secret. Потом Willow, затем Doors, потом Real McCoy, за ним Tombstone и уж после всего этого - Heat. Говорить, что "Схватка" сделала Килмера - вообще ничего не понимать в кинематографе. Ничего личного.

Espinoza 27.07.2015 15:03

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3185080)
Отступники мне больше нравятся, чем Схватка.

"Отступники" мне тоже нравится. Но для меня они похуже "Схватки" будут. Где-то на одном уровне с "Рекрутом". Строго ИМХО

И кстати, про Пачино. в "Адвокате дьявола" он очень силен...

Butchara 27.07.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3185120)
И кстати, про Пачино. в "Адвокате дьявола" он очень силен...

Да естественно! А в "Лице со шрамом" - слабоват, да. А "Запах женщины" - вообще провал. Не говоря уже о "Пути Карлито".
:D

fil77 27.07.2015 15:09

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185104)
Звёздным он стал после Top Secret. Потом Willow, затем Doors, потом Real McCoy, за ним Tombstone и уж после всего этого - Heat. Говорить, что "Схватка" сделала Килмера - вообще ничего не понимать в кинематографе. Ничего личного.

Именно сделала его звездным! Потому как вышеупомянутые фильмы - это малоизвестные фильмы, которые не тянут на звездность Схватки))))))
П.С. и это, поаккуратнее с высказываниями, я конечно понимаю, ник обязывает, но все же.

Espinoza 27.07.2015 15:09

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185124)
Да естественно! А в "Лице со шрамом" - слабоват, да. А "Запах женщины" - вообще провал. Не говоря уже о "Пути Карлито".

:D Я просто проверял, знают ли форумчане еще фильмы с ним:D

Butchara 27.07.2015 15:15

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3185129)
Именно сделала его звездным! Потому как вышеупомянутые фильмы - это малоизвестные фильмы, которые не тянут на звездность Схватки))))))
П.С. и это, поаккуратнее с высказываниями, я конечно понимаю, ник обязывает, но все же;).

Не вижу ничего некорректного в своих высказываниях. И ник тут не причём.
Скажем так: для вас Килмер звёздным сделал фильм "Схватка".
Если "Top Secret" (Абрахамс и Цуккер) и "The Doors" с режиссёром, на минуточку, Стоуном, для вас - малоизвестные фильмы, вы, повторюсь, ничего не смыслите в кинематографе. Ну, или ка минимум, в фильмографии Вэла Килмера.

fil77 27.07.2015 15:20

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185139)
Не вижу ничего некорректного в своих высказываниях. И ник тут не причём.
Скажем так: для вас Килмер звёздным сделал фильм "Схватка".
Если "Top Secret" (Абрахамс и Цуккер) и "The Doors" с режиссёром, на минуточку, Стоуном, для вас - малоизвестные фильмы, вы, повторюсь, ничего не смыслите в кинематографе. Ну, или ка минимум, в фильмографии Вэла Килмера.

Понятие звездности - это синоним известности. Для меня, поклонника Моррисона, Дорз - что-то значит, но для миллиардов людей по всему миру - нет... Схватка - это боевик, поклонников этого жанра в мире гораздо больше, нежели Моррисона. Количество людей посмотревших в 1995 году Схватку несопоставимо больше, чем количество людей посмотревших все Вами упоминаемые фильмы. Отсюда вывод - зазвездил Килмер со Схватки)))) Топ Секрет проходная комедия, гораздо хуже Голого пистолета и менее известная, мне чтобы ее вспомнить пришлось лезть в ВикИ)))).
А то что вы говорите - это актерский талант, хорошая игра и узкая известность, может быть... но не звездность)))))))
П.С. вы ничего не понимаете в звездности).

Espinoza 27.07.2015 15:23

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185139)
вы, повторюсь, ничего не смыслите в кинематографе. Ну, или ка минимум, в фильмографии Вэла Килмера.

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3185144)
П.С. вы ничего не понимаете в звездности).

Улыбнуло:)

Butchara 27.07.2015 15:30

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3185144)
Понятие звездности - это синоним известности. Для меня, поклонника Моррисона, Дорз - что-то значит, но для миллиардов людей по всему миру - нет... Схватка - это боевик, поклонников этого жанра в мире гораздо больше, нежели Моррисона. Количество людей посмотревших в 1995 году Схватку несопоставимо больше, чем количество людей посмотревших все Вами упоминаемые фильмы. Отсюда вывод - зазвездил Килмер со Схватки))))
А то что вы говорите - это актерский талант, хорошая игра и узкая известность, может быть... но не звездность)))))))
П.С. вы ничего не понимаете в звездности).

Вы знаете, я ещё раз оправдаю свой ник, и скажу, что терпеть не могу людей, говорящих от имени миллиардов. Меня наглецы, вещающие за миллионы, уже раздражают.
Так вот, зрители "Схватки" шли не на второстепенного Килмера, а на фильм, в котором впервые (!!!) снялись два уникальных актёра. Де Ниро и Ал Пачино.
Что совершенно не помешало фильму остаться второсортным боевичком.

Espinoza 27.07.2015 15:46

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3185154)
Что совершенно не помешало фильму остаться второсортным боевичком.

Что уж так сразу? Может третьесортным?

Пример первосортного можно боевичка? Мне для общего развития...


Часовой пояс UTC +3, время: 08:07.

© 1998–2024 Watch.ru