Да он весь странноватенький.

Смешение стилей и пропорций, просто Франкинштейн какой-то.:eek:

Да там окошки на щеколдах.
К сожалению не рядом с корпусом. Вечером сфотографирую.
Вообще корпус странный. Массивный. Был какой-то штамп, но не видно его.
Следы от гонга, похожего на ленцкирховский.
Циферблат может быть чуть ли не 22 см. При этом, полка от меха с цифером 18 шире, чем в этом корпусом.
Но все это цельное и не производит впечатления переделки.

Вот ещё фото, вчера со вспышкой фотографировал.
На тетку внимание не обращайте. Не долго ей осталось.

Да не, всяко разно не Франкенштейн.
Вот Франкенштейн, слепил из того что было, пока на самоизоляции сидел.
Думаю, как дверцы оформить. Вроде и не хочется их балясинами перегружать.
Может, посоветуете чего.

Вот, чем то даже похоже, за исключением некоторых элементов.

Да, спасибо, и повернутые на 45 градусов полуколонны, и корона.
Возьму пока его за основу.

Доп. фото.
Дверцы открываются в разные стороны, одна наружу, другая к стене.
Судя по остаткам арки, циферблат был больше 21 см.

А ещё соединение корпуса интересное, раньше не видел такого.

Подскажите, чем оптимальнее наносить шеллак на поверхность с инкрустацией. Кистью - рабочий вариант? Просто небольшие пробы показали, что при растирании лака латунь активно темнеет, а если кистью за раз пройти - вроде нормально.

Саша, привет!

Латунь темнеет от слоя цветного шеллака или что?

С уважением,
Олег

Олег, привет, спасибо за совет.
Ты имеешь в виду , что темнеет от самого тона лака? Или в тёмном есть что то окисляющее? Я думаю, что 3-5 слоёв не заменят, большего там не нужно.
Оно того стоит - искать светлый шеллак?

Чего его искать, могу поделиться)) Обычно делают как: цветным шеллаком производят порозаполнение шпона, стирая лак с латуни, а финишные покрытия делают очищенным, прозрачным, чтобы латунь не темнить. Полностю часы покрывать прозрачным не советую, дерево теряет очень сильно.