Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Знатоки, расскажите про "Амфибию"! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=820)

vseto 13.11.2015 12:30

Большое спасибо,так и потуплю!

Vizi 13.11.2015 12:44

Цитата:

Сообщение от vseto (Сообщение 3377696)
так и потуплю!

:D Отличное слово!:D

vseto 13.11.2015 17:41

Т.е. тщательно все обдумаю.

Xenontik 15.11.2015 17:08

Вложений: 4
Взял за 250 руб. бочку в состоянии "запчасти" ради крышки. Мех вроде не рабочий (думаю пружина), но все как мне кажется на месте. Ушки расшатаны с одной стороны, стекло треснувшее и отколотое. ЗГ деформирована и прокручивает.

Неделю назад я заказал запчасти на амфибии на мераноме (не под эти, но они уже в пути): стекло, прокладки, циферблат и стрелки. Есть ли смысл восстанавливать?

Виктор75 15.11.2015 17:14

Если есть время и желание. Можно купить готовую, а можно собрать из ничего, вам решать.

Kaban102 17.11.2015 09:58

Всем доброго!
Коллеги-знатоки,рассудите!
Всегда считал,что представленные на фото часы отличаются только оформлением корпуса и безеля,циферблаты у них одинаковые:
http://i008.radikal.ru/1511/e0/3ce6af40d394.jpg
http://s019.radikal.ru/i604/1511/b5/4bdebb3da790.jpg
Однако недавно мне в руки попал вот такой вот циферблат,с темным кантом:
http://s50.radikal.ru/i130/1511/21/d79393918c6b.jpg
Раньше таких не видел (а,может быть,внимания не обращал?).Не кракелюр,все покрыто лаком,циферблат в очень хорошем состоянии.Еще раз сравнил фото из каталога и подумал,что принятое мною за обычную тень затемнение на циферблате 020521 вполне может быть рисунком...
Так вот сдается мне,что именно такие шли на 020521.Смущает разве что разница в количестве точек люма возле "12".
Рассудите,плиз.

Skunk Anansie 17.11.2015 10:21

Но циферблаты на фото из каталогов разные. Толщина шрифта отличается, затемнение по окружности на одном только есть, люм только на одном (если правильно разглядел). Значит Ваш циферблат ближе к 020521, ну а две или одна точка люма - уже не столь существенное отличие ИМХО

Извините, разглядел не правильно. Люм есть на обоих и на обоих парные точки на 12 часах.
Но разница в толщине букв (еще есть ощущение, что и кегель отличается) есть.

skynomad 17.11.2015 13:30

количество точек люма определялось на этом типе циферов корпусом, соответствие очень наглядно видно в посте Kaban102

Skunk Anansie 17.11.2015 13:42

skynomad, закончите свою мысль, пожалуйста. В каком корпусе должен стоять циферблат коллеги Kaban102?
На фото из каталогов в разных корпусах наличествует по 2 точки люма.

Skunk Anansie 17.11.2015 15:30

Вот фото господина nos, где четко видно 2 точки люма на 12 часах


Kaban102 , гляньте. Фото так же господина nos


И я окончательно заблудился....



Часовой пояс UTC +3, время: 15:42.

© 1998–2024 Watch.ru