По моему опыту, сопоставимое количество битых балансов и ломаных пружин,
ещё не так редко и ломаные валы заводных хода и барабанов боя бывают.
Мне один дедулька презентовал с десяток будильников типа МГБ, так валы ходовых барабанов,
там были ломаные во всех, а барабанов боя у большинства.

Конечно, везде человеческий фактор-если будильник не пользованный, то всё цело:)!

Интересное замечание. Но... может случится так, что при первой попытке что то сделать с таким экземпляром, может что то и сломаться.)) Вот в таких случаях, я считаю, человек не причём. Когда мех очень долго не эксплуатировался сразу после покупки, дефект (заводской конечно) может неожиданно проявится. Под заводским дефектом я подразумеваю микротрещины и раковинки, то что проглядели на контроле. Как правило дефекты, если они есть проявляются в первые месяцы после покупки. Мне сломанный вал в барабане хода попадался только раз. Может помните, я как раз к вам обращался тогда за помощью. Фишка ещё была в том, что барабан был с длинным валом из-за приставного мостика. А вот как их ломают не представляю.)) Единственное что приходит на ум, что при падение, будильник падает так неудачно и на что то такое, что от удара гнётся выступающая часть вала с ключом. А вот при попытке его выправить вал лопается. Ну это так чисто теоретически.

Иногда простейшая поломка сохраняет какую-то редкость,
в практически первозданном виде.
Вот недавно приобрёл в не пользованном состоянии будильник РАКЕТА 3871
1992г вып., в коробке с документами.
Сохранился по причине того, что была сломана игла на молотке боя
и как будильник он был уже не функционален.
В скором времени покажу в профильной теме.

Продолжу тему великанов, на этот раз в карболитовом корпусе. Механизм 55 года, но клеймо ввело в ступор - ИЧ. Кто может пояснить, какой завод выпускал будильники ИЧ, и какое отношение он имеет к ОЧЗ. Кстати, на прошлой неделе получил великана ОЧЗ в убитом состоянии, брал на запчасти, так на его механизме клеймо 2-го Московского часового...
Поставил на ход (был без баланса), пригодился ранее приобретенный донор.
Вложение 1976649Вложение 1976650Вложение 1976651

Вложение 1976652Вложение 1976655Вложение 1976656

ЕЧЗ 3-64.
 

А у меня вот такой, тоже в карболите.
Что интересно третий квартал 1964г ,а ещё ЕЧЗ, да ещё с таким архаичным логотипом.
Была сломана ходовая пружина, поставил от ЯНТАРЯ.
Необычно, стрелка уст. будильника с кристаллитовой обработкой.

Могли найти на складе задел старых циферблатов. У меня на ЗИЛе такое не раз бывало.

Рылся в теме, искал информацию по будильнику ИЧ. Пока без результата, но нашёл объяснение клейму 2МЧЗ в моём будильнике ОЧЗ. Возможно и клеймо ИЧ в будильнике ОЧЗ появилось по той же причине.

будильник "Victoria"
 

был в Афинах 2 недели, и купил там на блошином рынке маленький будильник
Вложение 1978931Вложение 1978932
происхождение будильника для меня оставалось загадкой до тех пор, пока я не разобрал его:
Вложение 1978939Вложение 1978934
даже не знал, что они часы делали

детали помыты, часы собраны
Вложение 1978943Вложение 1978944Вложение 1978950
хорошая заводская полировка цапф:
Вложение 1978945

когда механизм внутри корпуса, надписи "made in ..." не видно
Вложение 1978946Вложение 1978947

сравнение размеров
Вложение 1978948Вложение 1978949

не знаю к какому классу отнести его - к малогабаритным или крупногабаритным?
размер у него примерно как у нашей "Славы", а архитектура механизма типично крупногабаритная

[quote=dmitrodonskoi;4547448] Механизм 55 года, но клеймо ввело в ступор - ИЧ. Кто может пояснить, какой завод выпускал будильники ИЧ, и какое отношение он имеет к ОЧЗ.

Этот вопрос уже возникал раньше - "Инструментальный часовой". К ОЧЗ не имеет никакого отношения.

Слава Slava в малом карболитовом корпусе
 

Как-то давно по случаю купил будильник SLAVA в карболитовом корпусе, и забыл. Завожу время от времени - идёт, звенит - что ещё нужно?
Но коллега harris1969 как всегда считает, что грех сидеть сложа руки и проходить мимо интересных экземпляров. В чём, конечно же, прав - и спасибо тут ему ещё раз.
Итак, обратил он моё внимание на лот на Авито - вроде такой же будильник, как у меня, но на циферблате Слава, а не Slava. И разъяснил, что это встречается реже.
Я купил. Мех сломан, задняя крышка и кожух ржавые и местами намазаны краской, всё грязное, подставка гнутая. Отдал мех в оживление, и решил - для экстерьера нужен донор. И - вот редкий случай - захожу к знакомому часовщику, а он предлагает такой будильник по сходной цене и в неплохом состоянии. Купил.

Дошли руки, стал из трёх будильников собирать два. Ан нет - а они все оказались разные! Пришлось овладевать навыками покраски крышек и кожухов.

Итак, вот что получилось в результате и мои предположения на сей счёт.

1. Будильник Слава кириллический. Подставка с отрыми углами, задняя крышка "ГОСТ-1957" высокая, как от Дорожного. Но пыльник в неё не входит. Стрелки конусные без окон. Механизм датированный, 2-65 (если родной).
2. Будильник SLAVA, латиница. Корпус точно такой же, как у Славы, но у подставки скруглены углы. Крышка с "ГОСТ-1957", но низкая, без вырезов. Стрелки как у круглой Славы, с окнами без светомассы. Механизм бездатый (если родной), 5671.
3. Будильник SLAVA, предполагаю, что самый поздний из рассматриваемых. Корпус модернизирован - появился буртик вокруг кнопки отключения звонка, сама кнопка стала шире. Вероятно, у предыдущих модификаций часто обламывали кнопку. Подставка и стрелки - как у предыдущего экземпляра. Крышка снова другая, без надписей и низкая, без шторки в отверстии для регулировки хода. Механизм 5671.

Далее прилагаю фото, постарался отразить отличия, как смог.
Спасибо коллеге harris1969 за поддержку, наводки и советы в процессе осознания разницы в комплектации на первый взгляд одинаковых будильников.

Думаю, что по времени выпуска - самый первый был кириллический Слава, затем SLAVA в корпусе без буртика, и самый поздний - SLAVA с упрощённой задней крышкой и модернизированным корпусом.

Всё написанное выше - только моё личное мнение на сей счёт и может являться плодом деятельности советских часовщиков во время ремонта этих будильников.
Но может быть информация будет кому-то полезна.